-
scenda.
User deleted
dubito che il Milan si disferà di Pirlo. E' ancora un giocatore eccezionale, solo che gli infortuni quest'anno l'hanno perseguitato . -
Sergio Conceicao.
User deleted
L'infortunio occorso a Gennaro Gattuso ha scombussolato un po' i piani in casa Milan. Il centrocampista azzurro rimarrà fermo abbastanza a lungo per pensare a un possibile sostituto. In casa Milan è stato l'amministratore delegato Adriano Galliani a parlare con la stampa, senza escludere un ritorno sul mercato: "Sostituire Gattuso? Non è semplice. Ci stiamo ragionando, vediamo cosa possiamo fare, ma non guardiamo in casa della Roma. Non vogliamo fare dispetti". Questo esclude un interessamento da parte dei rossoneri a Matteo Brighi, mediano giallorosso. . -
G-Mellow.
User deleted
sarebbe una delusione veder brighi con la maglia rossonera 
. -
KIKI 86.
User deleted
CITAZIONE (scenda @ 17/12/2008, 14:52)dubito che il Milan si disferà di Pirlo. E' ancora un giocatore eccezionale, solo che gli infortuni quest'anno l'hanno perseguitato
l'ho gia ribadito molte volte...a mio avviso il signor andrea pirlo ha finito il suo ciclo al milan.......e' un centrocampista che al milan ultimamente piu' che essere un bene e' un peso.....ormai tutti conoscono i suoi movimenti e le sue giocate,di pressing non ne fa,non rincorre gli avversari,contrasta nei rari casi in cui gli avversari si allunghino per sbaglio il pallone, corre quando ha voglia....insomma e' diventato un giocatore prevedibile......e non da questa stagione ma gia dalla scorsa dove ha fatto letteralmente schifo......alcuni mi potranno dire che e' appena rientrato da un infortunio ma questo non puo' essere un alibi per lui......il milan quando gioca con pirlo davanti alla difesa soffre e questo e' un dato di fatto.....quando gli avversari incontrano il milan la prima cosa che l'allenatore fa e' quella di mettere un uomo a far pressing su pirlo cosi puo' andare in difficolta'......penso che il milan debba sostituire questo giocatore con uno dai piedi buoni (non necessariamente buoni come i suoi) ma che allo stesso tempo abbia capacita' d'interdizione e dei polmoni ben dotati.....ripeto che il mio sogno e' fabregas ma mi accontenterei anche di inler........il milan non puo' tenere in campo un giocatore solo per i suoi lanci o per le sue aperture quando poi la squadra e' sottopressione per novanta minuti......con pirlo in campo un centrocampista a turno tra ambrosini e flamini dovrebbe fare lavoro doppio......galliani ha confermato che il milan e' alla ricerca del vice gattuso perche ancelotti finalmente si e' accorto che il milan con pirlo non va da nessuna parte e allora vuole riproporre il centrocampo di un mese e mezzo fa con ambrosini flamini e il vice gattuso altrimenti se non ci fossero problemi riproporebbe pirlo al centro con flamini e ambrosini alle sue spalle e con emerson e seedorf pronti a subentrare......un centrocampo cosi(con gattuso logicamente) ha fatto si che una difesa composta da zambrotta,maldini,bonera e janku prendesse pochissimi gol......e in difesa non c'erano dei fenomeni alla terry o carvalho.....
. -
M.Cardacio.
User deleted
Pirlo se guardate il suo momento migliore al Milan è coinciso con il centrocampo a 3 con Gattuso e Seedorf. Quando Seedorf per ragioni anagrafiche fu avanzato e Pirlo ebbe di fianco Ambrosini, iniziò la parabola discendente... infatti, fintanto c'era Seedorf, il centrocampo aveva 2 uomini in grado di creare gioco e nessuna squadra può pemettersi soluzioni ad uomo su 3 giocatori, vuol dire non avere il proprio di centrocampo. Con Pirlo unico dietro, come ho sempre scritto, il Milan è stato decodificato ed ecco che contro TUTTE le piccole da 2/3 anni (non da quest'anno) il Milan pareggiava o addirittura perdeva a San Siro, perchè queste piazzavano 8 in difesa, 1 su Pirlo e 1 contropiedista... non ci voleva nessun genio a mettere contromisure a Pirlo, in quanto lui in fase di possesso palla ha il lancio e una gran visione di gioco, ma come portatore è lento. In difesa lui e nessuno è la stessa cosa, l'unico contrasto che vince è forse quando qualcuno gli và a sbattere contro...
Pirlo ha fatto grande il Milan appena arrivato al Milan e dal 2003/5 è stato forse il milgior regista del mondo... poi, come ogni alla fine di ogni favola, bisogna tornare alla realtà e ammettere serenamente che Pirlo al Milan ha finito di essere utile e che pertanto non aspetterei compia 34 anni per cederlo... io credo che in Spagna e in Inghilterra almeno 30 mln per Pirlo si incassino... Inler costa 13 mln... rimangono 17 mln coi quali si può prendere un altro buon centrocampista e/o un difensore di livello...
Oggi Sportmediaset (!!!) scatenata: per la difesa spunta RAGGI, mentre a centrocampo GUANA e MIGLIACCIO... evvai!!!
. -
G-Mellow.
User deleted
sportmediaset secondo me come direttore ha maurizio mosca 
. -
KIKI 86.
User deleted
carda vedo che sull'argomento pirlo siamo della stessa idea....non vorrei pero' che il signor galliani se ne venga ancora fuori con la solita storia ovvero che pirlo e' il migliore al mondo nel suo ruolo......e quindi comportarsi di conseguenza....ovvero prolungargli il contratto fino ai 35 anni e poi rinnovo annuale di volta in volta fino ai 38-39 anni.....se gia non corre adesso pensa a quell'eta'....cosi il signor galliani e di conseguenza la societa' milan si para il culo dicendo che in quel ruolo siamo coperti come fatto in questi anni con il reparto difensivo.......quando smette pirlo poi va a prendere fabregas ormai trentenne spompato per bene dal barca..... . -
M.Cardacio.
User deleted
purtroppo prevedo di più la 2° opzione... magari lo proveranno ad affiancare a Kakà... al Milan i Senatori se non chiedono la cessione saranno prolungati a vita, e anche quando la chiedono o quasi (tipo Kaladze e Gattuso) li convincono a rimanere . -
KIKI 86.
User deleted
CITAZIONE (M.Cardacio @ 17/12/2008, 16:50)purtroppo prevedo di più la 2° opzione... magari lo proveranno ad affiancare a Kakà... al Milan i Senatori se non chiedono la cessione saranno prolungati a vita, e anche quando la chiedono o quasi (tipo Kaladze e Gattuso) li convincono a rimanere
su gattuso ero d'accordo anch'io con la cessione pero' dopo la prima parte dell'attuale stagione mi sono ricreduto.....su kaladze invece lo avrei venduto subito tre anni fa come lo venderei subito adesso.....tanto un assegno sopra i dieci milioni te lo porti a casa.....su pirlo trequartista stendiamo un velo pietoso......abbiamo gia ronaldinho che di certo non e' un velocista pero' e' molto tecnico al contrario di kaka' meno tecnico ma piu' velocista......se mettiamo pirlo sulla trequarti a 35 suonati magari con ronaldinho con tre o quattro anni in piu' saremo messi bene.....velocita' zero,agilita' zero,movimenti sulla profondita' zero....vedremo tanti passaggini inutili e tanti retropassaggi e niente di piu'......se vuoi velocizzare il gioco devi sperare che il palermo ti metta in difesa un carozzieri quarantenne e un bovo invalido......con questi due anche pirlo potrebbe diventare veloce.....
fonte tuttomercatoweb
Milan su Santacroce
Sarà un Milan attivissimo nel mercato di gennaio. I rossoneri, infatti, hanno due obiettivi principali, necessari per cercare di ridurre l'attuale gap con l'Inter: sono un centrocampista dalle caratteristiche simili a quelle di Gattuso e un difensore centrale, possibilmente giovane, per dare nuova linfa vitale alla retroguardia di Ancelotti. Per quanto riguarda questo obiettivo, il nome, rimbalzato negli ultimi giorni, è quello di Fabiano Santacroce (22) del Napoli. Un'idea difficilmente realizzabile, in quanto appare remota la possibilità che il Napoli lasci partire uno dei giovani più promettenti della sua rosa, ma Galliani non demorde e sarebbe pronto ad offrire una cifra vicina ai quattordici milioni di euro, pur di fare indossare la maglia rossonera al calciatore.
Per un giocatore del genere farei carte false per vederlo al Milan........ -
M.Cardacio.
User deleted
A Gennaio 14 mln per Santacroce sono pochi...
ps: Kaladze era da vendere nal 2007, c'erano tutte le premesse. lui si lamentò a fine partita di non aver giocato la finale con liverpool e creò parecchio malumore. seguì una offerta proprio dal liverpool di 14 mln. poi ci fù tutto il caso sheva con kaladze convinto di seguire anche lui l'ucraino al chelsea... nella stagione scorsa si vociferò su lui (e gourcuff) nel mirino dell'arsenal. -
KIKI 86.
User deleted
CITAZIONE (M.Cardacio @ 17/12/2008, 18:00)A Gennaio 14 mln per Santacroce sono pochi...
ps: Kaladze era da vendere nal 2007, c'erano tutte le premesse. lui si lamentò a fine partita di non aver giocato la finale con liverpool e creò parecchio malumore. seguì una offerta proprio dal liverpool di 14 mln. poi ci fù tutto il caso sheva con kaladze convinto di seguire anche lui l'ucraino al chelsea... nella stagione scorsa si vociferò su lui (e gourcuff) nel mirino dell'arsenal
anche secondo me 14 milioni sono pochi........pero' la prossima stagione una difesa composta da thiago silva e santacroce sarebbe super anche se un po' acerba......kaladze era un buon difensore con nesta che lo guidava ad ogni movimento.....ma quando non gioca con nesta gli preferisco seriamente carrozzieri......almeno quest'ultimo di testa e' insuperabile
. -
M.Cardacio.
User deleted
Kaladze non può guidare la difesa, quindi aveva bisogno di Nesta... ma è un mediocre e onestamente lo è sempre stato, solo che quando si aveva Nesta al top e una fase difensiva che comunque funzionava anche grazie alla copertura del centrocampo, i gragari vanno bene... solo che in dirigenza credevano di avere un fenomeno forse... mah...
ps: Santacroce - Thiago Silva sarebbe un rischio enorme, nessuno a mio avviso è in grado di comandare la linea difensiva e la giovanissima età di entrambi non permette di colmare le lacune con l'esperienza (tipo Favalli, che grazie all'esperienza da centrale se la cava). -
KIKI 86.
User deleted
CITAZIONE (M.Cardacio @ 17/12/2008, 18:21)ps: Santacroce - Thiago Silva sarebbe un rischio enorme, nessuno a mio avviso è in grado di comandare la linea difensiva e la giovanissima età di entrambi non permette di colmare le lacune con l'esperienza (tipo Favalli, che grazie all'esperienza da centrale se la cava)
sarebbe un rischio pero' avresti in rosa due grandi difensori......cmq neanche i vari zapata,ivanovic e compagnia bella riescono a comandare la difesa....l'unico che riuscirebbe a farlo sarebbe mexes secondo me......oppure devi sperare che santacroce nel caso in cui arrivasse faccia una super esplosione alla chiellini......allora sarebbero cazzi amari per tutti. -
M.Cardacio.
User deleted
esatto, ma è esattamente per quello che sto maledicendo la dirigenza da 3 anni, non hanno mai comprato nessuno da affiancare a nesta in questi anni e che adesso fosse già pronto e che sia lui a guidare thiago silva il prossimo anno... invece come ho sempre detto, al milan succederà che smetteranno reparti in blocco e dietro non c'è nessuno che conosce già l'ambiente e ha avuto comunque la fortuna (e onore) di allenarsi e giocare con maldini e nesta che avrebbero insegnato tantissimo e allevato la nuova difesa rossonera... invece l'anno prossimo ti trovi con 2 su 3 di quelli che possono insegnare (maldini e favalli) con la ennesima X per nesta che ormai non gioca una stagione intera da quanti anni? . -
KIKI 86.
User deleted
CITAZIONE (M.Cardacio @ 17/12/2008, 19:03)esatto, ma è esattamente per quello che sto maledicendo la dirigenza da 3 anni, non hanno mai comprato nessuno da affiancare a nesta in questi anni e che adesso fosse già pronto e che sia lui a guidare thiago silva il prossimo anno... invece come ho sempre detto, al milan succederà che smetteranno reparti in blocco e dietro non c'è nessuno che conosce già l'ambiente e ha avuto comunque la fortuna (e onore) di allenarsi e giocare con maldini e nesta che avrebbero insegnato tantissimo e allevato la nuova difesa rossonera... invece l'anno prossimo ti trovi con 2 su 3 di quelli che possono insegnare (maldini e favalli) con la ennesima X per nesta che ormai non gioca una stagione intera da quanti anni?
da parecchi....cmq spero solo che thiago silva in questi sei mesi impari qualcosa da favalli e maldini
.