La moviola della Tribų

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. fenikottero
     
    .

    User deleted


    azz. ......... speravo prima magari un mesetto lo sospedono dopo la partita di ieri.

    So che nn e' facile ma vorrei una tua opinine da "collega " su Farina.


    riprendo una discussione dal Forum Inter. se il tiro di Doni non va in rete la deviazione di Ibra con la mano e' da rigore x te?
     
    .
  2. G-Mellow
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (fenikottero @ 19/1/2009, 15:49)
    riprendo una discussione dal Forum Inter. se il tiro di Doni non va in rete la deviazione di Ibra con la mano e' da rigore x te?

    sisi..gesto volontarissimo,magari se non entrava non si accorgevano di niente..gli ha detto male e se l'č buttata dentro da solo :lol: :lol: :lol:
     
    .
  3. fenikottero
     
    .

    User deleted


    si riparava la faccia ...... (anche se una pallonata lo puo' solo migliorare esteticamente)
     
    .
  4. G-Mellow
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (fenikottero @ 19/1/2009, 16:08)
    si riparava la faccia ...... (anche se una pallonata lo puo' solo migliorare esteticamente)

    no..non penso..con quel nascone si buca il pallone :lol: comunque non si riparava..ha messo proprio il pugno chiuso e col bracco in avanti..per ripararti di solito a scuola calcio ti insegnano con una mano sul pacco e un braccio che ti attraversa il volto..
     
    .
  5. KIKI 86
     
    .

    User deleted


    feni se il tiro di doni non va in rete il colpo di mano di ibra e' da considerarsi volontario a mio avviso visto il movimento che ha fatto e quindi rigore e giallo......

    A me farina non e' mai piaciuto......troppo permaloso in campo....mai un sorriso neanche a pagarlo.....per molti queste possono essere cazzate pero' a volte con l'atteggiamento puoi portare la partita sui binari giusti

    Lui ha preso molti punti ed e' visto bene sotto un certo punto di vista dai giornali perche' non e' stato lontanamente sfiorato dalla bufera calciopoli.

    Spezzo una lancia a suo favore e cioe' il signor farina di personalita' ne ha da vendere......
     
    .
  6. fenikottero
     
    .

    User deleted


    sono in totale disaccordo con voi.. la protezione del viso e' il fatto piu' istintivo che ci sia. Con quel gesto non aumenta il proprio "spazio corporea" - quando la palla prende il braccio lui e' totalmente girato dall'altra parte.neanche si rende conto di dove sia il pallone.
     
    .
  7. fenikottero
     
    .

    User deleted




    Napoli Roma -
    1° gol Mexes e' in fuori gioco. L'azione parte da calcio di punizione la palla e' ferma non in movimento. Mexes non si incrocia con nessuno e' in fuori gioco da prima della battuta. Come puo' l'assistente non vederLo
    Vale lo stesso discorso per il gol di coppa Italia dell'Inter - Questi sono casi scolastici. L'abc del fuorigioco.

    Juve Fiorentina
    Gol annullato a Gilardino.
    Qui la situazione e' piu' difficile - innanzitutto perche l'assistente e' piu' concentrato sul centroarea e perde di vista il giocatore difendente che esce dal suo campo visivo. Vi e' comunque un incrocio non facile da individuare.


     
    .
  8. KIKI 86
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (fenikottero @ 26/1/2009, 12:58)
    Napoli Roma -
    1° gol Mexes e' in fuori gioco. L'azione parte da calcio di punizione la palla e' ferma non in movimento. Mexes non si incrocia con nessuno e' in fuori gioco da prima della battuta. Come puo' l'assistente non vederLo
    Vale lo stesso discorso per il gol di coppa Italia dell'Inter - Questi sono casi scolastici. L'abc del fuorigioco.

    Juve Fiorentina
    Gol annullato a Gilardino.
    Qui la situazione e' piu' difficile - innanzitutto perche l'assistente e' piu' concentrato sul centroarea e perde di vista il giocatore difendente che esce dal suo campo visivo. Vi e' comunque un incrocio non facile da individuare.

    su napoli -roma hai ragione e non voglio aggingere altro.......su juve fiorentina invece e' molto difficile per l'assistente anche perche' il giocatore della juve che teneva in gioco gilardino era dalla parte opposta......e poi i casi in cui c'e' un tiro da fuori area e conseguente ribattuta del portiere sono i piu' difficili.....l'assistente deve fotografare la situazione dal momento in cui parte il tiro....e' molto complicato e lo dico per esperienza personale
     
    .
  9. M.Cardacio
     
    .

    User deleted


    Ho letto di tutto su Bologna - Milan, il mio parere fin da ieri é stato due rigori generosi (dinamica pressoché identica) e sacrosanta espulsione di Mudingayi. Anche su Eurosport hanno detto che i rigori del match sono stati generosi, trattandoli dunque allo stesso modo. Che dite?
     
    .
  10. Maxx8822
     
    .

    User deleted


    Ha usato lo stesso metro di giudizio sbagliato x entrambi. Espulsione inevitabile.
     
    .
  11. fenikottero
     
    .

    User deleted


    non era rigore nessuno dei due semmai c'era un rigore netto su Pato. L'arbitro era posizionato in modo infelice rispetto all'azione e l'assistente aveva molta gente davanti per vedere chiaramente
     
    .
  12. KIKI 86
     
    .

    User deleted


    d'accordo con te carda.......due rigori molto generosi.......se proprio dobbiamo dirla tutta c'era piu' quello del bologna che quello del milan...pero' ritorno a dire che sono tutti e due molto generosi....non dato invece un rigore solare per fallo su pato......l'espulsione di Mudingayi ci sta tutta.......questa mattina ho letto la gazzetta e veramente non capisco come il presidente menarini il vice allenatore ed alcuni giocatori dicano che questa partita e' stata falsata dall'arbitro.......
     
    .
  13. fenikottero
     
    .

    User deleted


    mudingay e' un giocatore fallosissimo. ha una media ammonizioni altissima.
    Si sa che difficilmente dura 90 minuti. E' molto duro e scomposto nelle entrate
     
    .
  14. M.Cardacio
     
    .

    User deleted


    Quindi per ricapitolare la partita falsata dal Milan č una partita dove il 1° rigore generoso č pro-Bologna, dove Mudingayi stende gli avversari disinteressandosi del pallone e dove manca un altro rigore solare a Pato. Alla faccia del complotto!
     
    .
  15. fenikottero
     
    .

    User deleted


    Guarda trovo che la gente non sa piu' a cosa attaccarsi. Posso capire che a volte gli arbitri ci mettono del loro.....
    se Tagliavento non avesse dati il primo rigore dubbio non avrebbe assegnato neppure il 2° pure lui dubbio.
    La cosa migliore che ha fatto e' stata il rosso a Mudingay perche' non sa neppure dove sia il pallone.
    I Della valle perlano di complotto e non di una squadra che senza Mutu non tira mai in porta. certo e' piu' facile prendersela con gli arbitri.
    Mourinho e Mazzarri incavolati neri con l'arbitro entrambi.
    Novellino pure per il tocco di mano di tiribocchi.
    La Lazio se la prende col direttore per il rigore dato al cagliari e ne ha sbagliati ben 2 di rigori molto generosi.
    Tra un po sara' pure colpa di Collina se e' fallita la Lemann & Brothers ??


     
    .
153 replies since 22/12/2008, 17:47   1112 views
  Share  
.