-
Sergio Conceicao.
User deleted
c'era cruz oppure mancini ... ma tu avresti tolto balotelli ? . -
Jourdain.
User deleted
CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 12/3/2009, 17:31)c'era cruz oppure mancini ... ma tu avresti tolto balotelli ?
Io no, perchè secondo me è stato uno dei più in partita...
Però, se aveva deciso di toglierlo, non capisco perchè sostituirlo con FIGO...
Forse perchè aveva capito che il 2a0 non lo recuperava più ed ha deciso di dare più equilibrio alla squadra così da non rischiare di prendere altri goal.... -
grobbelaar.
User deleted
Sergio secondo me non bisogna dimenticare chi avete incontrato,il Man Utd è la squadra al momento più forte al mondo,con una mentalità vincente che nessun altra ha,non snobbano un impegno,sono solidi ed hanno individualità straordinarie.L'inter poteva e doveva osare di più in casa.Andare fuori con loro ci può stare,anche se ti chiami Inter e stravinci in Italia.Ma oggi fra Italia e Inghilterra c'è un abisso,e sarò ripetitivo,ma questo abisso è dato dagli stadi di proprietà e dal loro sfruttamento per il merchandising.Se fossi interista sarei molto scocciato per le eliminazioni con Villareal e Valencia,quelle si gravi,ma questa francamente ci poteva stare,la sorpresa sarebbe stata il vostro passaggio, secondo me.ciao. . -
Sergio Conceicao.
User deleted
CITAZIONE (grobbelaar @ 12/3/2009, 17:53)Sergio secondo me non bisogna dimenticare chi avete incontrato,il Man Utd è la squadra al momento più forte al mondo,con una mentalità vincente che nessun altra ha,non snobbano un impegno,sono solidi ed hanno individualità straordinarie.L'inter poteva e doveva osare di più in casa.Andare fuori con loro ci può stare,anche se ti chiami Inter e stravinci in Italia.Ma oggi fra Italia e Inghilterra c'è un abisso,e sarò ripetitivo,ma questo abisso è dato dagli stadi di proprietà e dal loro sfruttamento per il merchandising.Se fossi interista sarei molto scocciato per le eliminazioni con Villareal e Valencia,quelle si gravi,ma questa francamente ci poteva stare,la sorpresa sarebbe stata il vostro passaggio, secondo me.ciao.
certo infatti anche io avevo previsto l'eliminazione contro il manchester, ma mi sarebbe piaciuto vedere più personalità, più intraprendenza nei singoli.. -
Jourdain.
User deleted
Secondo me IBRAHIMOVIC se avesse giocato nel Manchester al posto di BERBATOV avrebbe fatto una grande partita: probabilmente lo svedese non ha la personalità per trascinare la squadra ad alti livelli; però, se inserito in una squadra con grandi giocatori di personalità, rendere bene anche in Champions League.
Se l'Inter dovesse prendere grandi giocatori da Champions, anche IBRAHIMOVIC potrebbe rivalutarsi in Champions League.... -
M.Cardacio.
User deleted
l'abisso c'è anche perchè in inghilterra uno che costa 5 mln viene pagato 7.5 con le tasse, in italia 10. quindi a parità di offerta, spagnole e inglesi possono permettersi ingaggi più alti pur pagando di meno, perchè se io offro 5 pago 10, il manchester che offre 6 paga 9... 1 mln in + al giocatore e 1 mln in meno che la società sborsa... ci guadagnano entrambi
comunque tolto questo, è riduttivo dire in inghilterra perchè alla fine in inghilterra sono sempre queste 4 squadre che arrivano.. -
M.Cardacio.
User deleted
DICHIARAZIONI MORATTI
"Il calcio a volte è spietato ma il Manchester United è molto forte. L'Inter ha risposto con molta dignità, ha giocato bene, ma abbiamo sbagliato i gol e fuori casa non si possono sbagliare - è il rammarico del patron interista -. Abbiamo avuto almeno cinque occasioni ma non le abbiamo sfuttate, altrimenti avremmo potuto pareggiare. Tutto quello che poteva accadere contro di noi, invece, è accaduto".
Gli errori, dunque, si pagano, l'Inter l'ha imparato a proprie spese ed è per questo che Moratti non vuole "trovare nessuna scusa, abbiamo incontrato sul nostro cammino una grande squadra che merita di essere campione del mondo e che lo dimostra anche nel lungo campionato inglese, non soltanto dedicandosi a un singolo torneo. E' forte in tutti i casi, ha dei grandissimi giocatori. Noi abbiamo fatto una bella partita, solo che i loro tiri sono andati dentro, i nostri no, questa è stata la differenza".
Ora, dunque, la società deve rivedere tutti gli obiettivi e il campionato diventa la priorità. "Adesso, tutte le squadre italiane eliminate dalla Champions League si concentreranno sul campionato. Pensiamoci seriamente, perché è molto importante per noi, come per gli altri, e dobbiamo assolutamente riprenderci - è l'ordine del numero 1 nerazzurro -. Comunque, credo che, moralmente, l'Inter non possa darsi delle colpe perché la sua partita l'ha fatta. Adesso bisogna ricominciare daccapo sul piano internazionale, rimetterci in pista per la prossima stagione"
* Una cosa che mi INCAZZARE come una bestia, scusate se ve lo dico, è perchè il Manchester è CAMPIONE DEL MONDO e il Milan era CAMPIONE DELL'AMICIZIA? Bisogna un'altra volta insegnare la parola coerenza in casa Inter, o è sempre un trofeo farsa o non dipende da chi lo vince.... -
shaka81.
User deleted
Secondo me è buffo dire di una squadra campione del mondo perchè quel torneo secondo me vale poco...però la squadra campione del mondo è anche detentrice della champions e questo vale molto di più...diciamo che è notevole il cammino per arrivare ad essere campione del mondo, non il torneo in se...come se tu in un mondiale capiti nel girone di Argentina, Brasile e Germania, lo vinci e poi becchi Lettonia, Puzzonia e Paperopolese... . -
M.Cardacio.
User deleted
Shaka, scusa, l'Intercontinentale quando era una secca tra la vincente della Champions e la vincente della Conquistadores e si giocava in Giappone con l'Europea che aveva giocato 3 giorni prima e doveva smaltire 8 ore di fuso orario mentre i Sudamericani erano là ad allenarsi già da una settimana aveva un senso, adesso che hanno introdotto una partita (formale finchè vuoi) come semifinale ma il principio è che tutti partono alla pari diventa il Birra Moretti? Il Milan l'ha vinto col Boca Jr, mica con l'Hosaka Boyz o il Mbwerazazu (se non esiste la fondo io sta squadra, LOL). Il Boca è la squadra sudamericana più titolata e in passato (recente) ha fregato il Milan e il Real Madrid in questa competizione... . -
Sergio Conceicao.
User deleted
io sn con shaka l intercontinentale ha perso da tempo il suo valore, tra la squadra che vince la champions e quella che vince la libertadores c'è troppa differenza e questo ha fatto perdere di prestigio il trofeo. le sudamericane vincono giusto se le europee scendono in campo non concentrate pensando di avercela già fatta senza giocarla. . -
M.Cardacio.
User deleted
è vabbeh, quando le vincono gli altri però è facile... mancini se la sarebbe giocata volentieri però quella partita... io non la penso come voi, per me la Champions è il numero 1, poi lo scudetto al 2° posto, tutti gli altri trofei sono uguali ma sono sempre trofei e come tali vanno rispettati. la Coppa Latina è pieno di gente che ci prende per il culo e non sa assolutamente cosa fosse... era la proto Coppa dei Campioni disputata tra chi arrivava primo in Francia, Spagna, Italia e Portogallo. L'hanno vinta Milan, Barcellona, Real e Benfica... ed era il Real che poi vinse le Coppe dei Campioni negli Anni 50 quando venne allargata ad altri paesi e divenne appunto Coppa dei Campioni. La Mitropa Cup agli inizi era una Coppa prestigiosa, e l'Inter l'ha disputata. La Coppa Mauro era stata fatta invece del Campionato quando c'era la Guerra e quindi con solo squadre del nord d'Italia, ma che vide la finale Milan Inter con il vero record di vittoria nel derby quando il Milan vinse 8 a 1. Quella è una partita ufficiale. Il Milan non si è visto consegnare una Coppa Nazionale nel dopo Guerra. Ha 2 Campionati del Nord d'Italia che figurano solo negli almanacchi... adesso non conteranno una mazza, ma all'epoca contavano... la Coppa delle Coppe non esiste più, ma la Coppa delle Coppe è un trofeo di cui andare fieri perchè era considerata dall'Uefa la 2° Coppa più prestigiosa dopo la Coppa dei Campioni (più della Uefa) e conferiva più punti nel ranking delle Supercoppe e Intercontinentale messe insieme. Il prestigio sai, alla fine è un fatto di opinioni... quanti scudetti avete voi dell'Inter? Vuoi sapere perchè un terzo circa a livello di prestigio contano come un tappo di sughero, o ti accontenti di quelli che hai e te li godi gli scudetti? . -
mirko vucinic.
User deleted
uno con 2 coglioni così che voi avete lasciato scappare è il signor david pizarro.
l'altra sera con l'arsenal seppur non dovesse giocare ha fatto un partitone,come dici te non avendo paura di gestire il apllone,di farselo dare,di congelarlo.
per il resto condivido alla grande il tuo pensiero. -
Sergio Conceicao.
User deleted
CITAZIONE (mirko vucinic @ 16/3/2009, 17:02)uno con 2 coglioni così che voi avete lasciato scappare è il signor david pizarro.
l'altra sera con l'arsenal seppur non dovesse giocare ha fatto un partitone,come dici te non avendo paura di gestire il apllone,di farselo dare,di congelarlo.
per il resto condivido alla grande il tuo pensiero
si ma secondo me non ha il carattere per trascinare gli altri nemmeno pizarro. cioè anche veron non ha mai avuto paura di giocare la palla, ma ad esempio contro il villareal invece di trascinare la squadra è andato in confusione visto che stava perdendo il suo "duello personale" con riquelme ed ha fatto tutto fuor che trascinare l inter in positivo.
cioè pizarro si è fatto dare la palla senza paura di giocarla anche se c'è da dire che la roma giocava bene e faceva la partita quindi diciamo lui non ha dato la scossa e trascinato a livello di carisma la squadra. e secondo me non ha abbastanza leadership per ribaltare una situazione diciamo, non so se hai capito cosa intendo. -
mirko vucinic.
User deleted
si si capisco quello che vuoi dire..puoi anche aver ragione per quello che volevi esprimere veramente ma te l'ho citato perchè mi avevi fatto gli esempi di stankovic,cambiasso e ibra che si nascondevano.. .