-
mirko vucinic.
User deleted
felix in porta 
. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Si era stato messo all ultimo perchè Saldanha era non ben visto dal regime e quindi misero lui ... ma la squadra rimase quella di Saldanha . -
mirko vucinic.
User deleted
inghilterra-brasile con la parate più bella della storia di gordon banks.
anche la partita non mi ricordo con chi con la finta pazzesca di pele sul portiere che però calcia fuori. -
Sergio Conceicao.
User deleted
CITAZIONE (mirko vucinic @ 29/6/2010, 22:56)felix in porta
i portieri me li ricordo poche volte :-). -
Jourdain.
User deleted
CITAZIONE (Frank.8 @ 29/6/2010, 22:55)Certo a tutte c'è un limite, però ritengo un bene che un'allenatore abbia le idee chiare sul tipo di calcio che vorrebbe dalla sua squadra.
Kuyt è stato frutto del modulo di Benitez, se doveva fare come dici tu, cambiava modulo e teneva Kuyt prima punta, ma siccome Torres era superiore e non voleva mandare in panchina l'Olandese, lo provò come esterno e fu un'intuizione geniale.
Pirlo fu messo regista basso perchè Ancelotti non voleva cambiare modulo e doveva far coesistere lui e Rui Costa. Se lui avesse deciso di "permettere i giocatori di esprimersi al meglio" (lo stesso Ancelotti disse che lo mise regista basso per farlo coesistere con Rui Costa ma che non aveva idea che fosse diventato così forte), lo avrebbe messo trequartista in un albero di natale, ed invece ha voluto a tutti i costi giocare con un 4-3-1-2 scoprendo il regista più forte dal 2002 al 2007-2008...
Ma ANCELOTTI è il tipico allenatore che non ha preconcetti tattici, che parte dai giocatori:iniziò come "sacchiano" da 4-4-2, alla Juve già giocava col 3-5-2...al Milan ha cambiato ancora.
RUI COSTA era stato l'acquisto dell'estate e doveva giocare per non svalutarlo e ANCELOTTI lo lasciò nella posizione dove si esprimeva meglio, mise PIRLO dietro, ecc.
KUYT venne spostato perchè da punta non era il massimo.
Per esempio, tu che parli di calcio totale, se andassi ad allenare il Barcellona cosa faresti?
E' questo che intendo.. -
Frank.8.
User deleted
Comunque sulla squadra più forte di sempre è difficile da dire anche perchè non possiamo conoscere bene tutte le squadre..
Io per i miei gusti dico che è la grande Olanda che ha rivoluzionato il calcio portandolo sui binari che hanno portato al calcio moderno.
Cioè una squadra che all'esordio in un Mondiale annienta tutte le avversarie (fra le quali l'Argentina) ed in finale non fa vedere il pallone ai tedeschi per 15 minuti.... 15 MINUTi... non so se vi rendete conto, i tedeschi hanno visto il pallone per la volta al 15' minuto, tra l'altro dandogli rigore all'Olanda...
E' un qualcosa da film di fantascienza, all'epoca una squadra così completa, con i ruoli interscambiabili e con la marcatura a zona sembrava irreale.CITAZIONE (Jourdain @ 29/6/2010, 22:59)CITAZIONE (Frank.8 @ 29/6/2010, 22:55)Certo a tutte c'è un limite, però ritengo un bene che un'allenatore abbia le idee chiare sul tipo di calcio che vorrebbe dalla sua squadra.
Kuyt è stato frutto del modulo di Benitez, se doveva fare come dici tu, cambiava modulo e teneva Kuyt prima punta, ma siccome Torres era superiore e non voleva mandare in panchina l'Olandese, lo provò come esterno e fu un'intuizione geniale.
Pirlo fu messo regista basso perchè Ancelotti non voleva cambiare modulo e doveva far coesistere lui e Rui Costa. Se lui avesse deciso di "permettere i giocatori di esprimersi al meglio" (lo stesso Ancelotti disse che lo mise regista basso per farlo coesistere con Rui Costa ma che non aveva idea che fosse diventato così forte), lo avrebbe messo trequartista in un albero di natale, ed invece ha voluto a tutti i costi giocare con un 4-3-1-2 scoprendo il regista più forte dal 2002 al 2007-2008...
Ma ANCELOTTI è il tipico allenatore che non ha preconcetti tattici, che parte dai giocatori:iniziò come "sacchiano" da 4-4-2, alla Juve già giocava col 3-5-2...al Milan ha cambiato ancora.
RUI COSTA era stato l'acquisto dell'estate e doveva giocare per non svalutarlo e ANCELOTTI lo lasciò nella posizione dove si esprimeva meglio, mise PIRLO dietro, ecc.
KUYT venne spostato perchè da punta non era il massimo.
Per esempio, tu che parli di calcio totale, se andassi ad allenare il Barcellona cosa faresti?
E' questo che intendo.
Se io andassi ad allenare il Barça farei calcio totale perchè è possibile attuarlo...
. -
mirko vucinic.
User deleted
ma quel brasile è quasi unanimità così come il milan di sacchi e il grande real di puskas-di stefano-gento. . -
Jourdain.
User deleted
Col calcio totale pensi che gente come XAVI, INIESTA, MESSI, DAVID VILLA, PEDRO, ecc si esprimerebbero al meglio?
Edited by Jourdain - 29/6/2010, 23:06. -
Frank.8.
User deleted
Ma se parli di unanimità parli di calcio totale mirko...Sacchi praticamente portò molte idee del calcio totale in Italia.. . -
mirko vucinic.
User deleted
intendo unanimità del giudizio degli addetti ai lavori non della posizione dei calciatori in campo
. -
Frank.8.
User deleted
CITAZIONE (Jourdain @ 29/6/2010, 23:06)Col calcio totale pensi che gente come XAVI, INIESTA, MESSI, DAVID VILLA, PEDRO, ecc si esprimerebbero al meglio?
Pedro non lo farei giocare se fosse per me.
comunque sì, i giocatori del Barça sono tutti intelligentissimi e tecnicamente validi, quindi sarebbe possibile attuare un calcio totale. Alla fine Guardiola con la sua idea di calcio del 2008/2009 è andato molto vicino al calcio totale...CITAZIONE (mirko vucinic @ 29/6/2010, 23:07)intendo unanimità del giudizio degli addetti ai lavori non della posizione dei calciatori in campo
ah ok, avevo capito male.
Però personalmente ho sentito molti critici che descrivono la Grande Olanda come la squadra più forte di sempre... -
Jourdain.
User deleted
Secondo me il Barcellona non avrebbe bisogno di troppa tattica, sono bravi abbastanza. . -
Frank.8.
User deleted
Sì lo so qual'è la tua filosofia, abbiamo due modi diversi di pensare... .