-
Frank.8
| .
|
|
|
|
Quei giocatori hanno poco mercato semplicemente per gli ingaggi altissimi ed il fatto che il City non è disposto a regalarli tipo Santa Cruz per dire, ma li vendono solo per il giusto prezzo dato che sono stati investimenti anche mediatici molto importanti (specie Adebayor che secondo me è un buonissimo giocatore con picchi da grande; per dire non ha NULLA da invidiare ad un Borriello o un Quagliarella).
Comunque ripeto, per me quando una squadra ha una rosa assurda come quella del City deve solo puntare a vincere, e se non lo fa dopo diversi mesi e soprattutto in una Premier senza nessuna corazzata e dove le big stanno faticando come non mai negli ultimi 5-10 anni, la colpa dev'essere solo di una persona: dell'allenatore, dato che i giocatori ci sono e stanno facendo il loro, tipo Tevez che risolve le partite dal nulla.
PS. ma poi mi dite le squadre di Mancini che identità hanno? Per me sono un'accozzaglia di giocatori messi in campo, Mancini NON plasma le sue squadre, ad esempio la sua Inter era un'accozzaglia di giocatori che davano la palla ad Ibra. Il suo City è un accozzaglia di giocatori che cerca di risolvere le partite con giocate dei singoli. Non ha un modo di giocare e non è neanche un tattico che si adatta alle caratteristiche dell'avversario.
Invece per dire tutti elogiamo lo United di Ferguson perchè a prescindere dal fatto che le partite le risolvano i grandi giocatori, non si aggrappa SOLO su quello, sulla speranza che uno dei suoi diamanti si inventi qualcosa, ma hanno precisi schemi, una precisa impronta tattica, mentalità vincente impressa dall'allenatore.... ecc.ecc., poi è chiaro che le partite le risolvano i grandi giocatori, ma vengono aiutati dagli schemi, dall'impronta tattica, dalla mentalità ecc.ecc.ecc.
|
|
|
| .
|
51 replies since 19/1/2011, 19:03 369 views
.