Real Madrid vs Manchester City
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Real Madrid
    60.00%
    3
  • Manchester City
    40.00%
    2
Guests cannot vote (Voters: 5)

Real Madrid vs Manchester City

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Frank.8
     
    .

    User deleted


    Vi chiedo semplicemente di votare chi secondo voi ha il "parco offensivo" più forte fra queste due big. Per la cronaca ho deciso di considerare tutti i giocatori che giocano dalla trequarti in su, quindi non solo attaccanti puri ma anche esterni molto offensivi tipo Di Maria o trequartisti tipo Kakà.

    REAL MADRID

    C.Ronaldo, Kakà, Benzema, Higuain, Ozil, Di Maria, Canales


    MANCHESTER CITY

    Adebayor, Dzeko, Adam Johnson, Jo, Silva, Tevez, Balotelli
     
    .
  2. Jourdain
     
    .

    User deleted


    Bella sfida!

    Prendo tempo... :)
     
    .
  3. stoichkov
     
    .

    User deleted


    voto Real...

    C.RONALDO - TEVEZ = C. RONALDO
    HIGUAIN - BALOTELLI = HIGUAIN
    BENZEMA - DZEKO = DZEKO
    OZIL - SILVA = OZIL
    KAKA` - JO = KAKA`
    DI MARIA - A.JOHNSON = A. JOHNSON
    CANALES - ADEBAYOR = per ora ADEBAYOR ma peggiora ogni volta che gioca e CANALES mi incuriosisce parecchio

    4-3 per il Real e penso anche mischiando le 'coppie' in altro modo il risultato rimarrebbe quello o aumenterebbe per il Real...
     
    .
  4. shaka81
     
    .

    User deleted


    Secondo me è una sfida che non si pone perchè il Manchester è più completo e cioè ha un pò tutto, l'esterno, il trequartista, la punta ecc...il real anche, sulla carta, ma ha Benzema e Kakà che sono fuori concorso e quindi di veramente sgravato hanno C.Ronaldo che da solo vale chiunque ed anche più ma sugli altri perdono...se anche Silva torna quello di un paio d'anni fa credo che Ozil non se la porti da casa...diciamo che il Real ha C.Ronaldo fenomenale, Ozil ed Higuain ottimi...il Manchester ha Tevez fenomenale e Balotelli su quella strada, in più ha Dzeko e Silva che se girano sono ottimi ma veramente ottimi...direi Manchester...
     
    .
  5. Frank.8
     
    .

    User deleted


    C.RONALDO - TEVEZ = C. RONALDO
    HIGUAIN - BALOTELLI = BALOTELLI (a mani basse)
    BENZEMA - DZEKO = DZEKO
    OZIL - SILVA = SILVA
    KAKA' - JO = KAKA'
    DI MARIA - A.JOHNSON = A. JOHNSON
    CANALES - ADEBAYOR = ADEBAYOR

    Io voto City che secondo me come valore assoluto (del parco offensivo) è inferiore solo al Barça, anche se rispetto ai Catalani ha più opzioni di prima fascia.

    Ha due fenomeni come Tevez e Balotelli, uno come Dzeko che se si afferma anche in Inghilterra puo' essere considerato un fenomeno (mi ricorda un po' Ibrahimovic come caratteristiche, solo che per me è molto più forte), Adebayor che mi è sempre piaciuto moltissimo e reputo buonissimo con picchi da grande, Silva sul quale mi sono ricreduto, è davvero forte, Johnson che è fra gli esterni migliori al mondo...

    Ergo, se Mancini non vince la Premier nell'arco di due anni è l'allenatore più incapace a questi livelli.
     
    .
  6. Principino Chivu
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stoichkov @ 19/1/2011, 19:32) 
    voto Real...

    C.RONALDO - TEVEZ = C. RONALDO
    HIGUAIN - BALOTELLI = HIGUAIN
    BENZEMA - DZEKO = DZEKO
    OZIL - SILVA = OZIL
    KAKA` - JO = KAKA`
    DI MARIA - A.JOHNSON = A. JOHNSON
    CANALES - ADEBAYOR = per ora ADEBAYOR ma peggiora ogni volta che gioca e CANALES mi incuriosisce parecchio

    4-3 per il Real e penso anche mischiando le 'coppie' in altro modo il risultato rimarrebbe quello o aumenterebbe per il Real...

    Quoto e voto anch'io Real Madrid!
     
    .
  7. Jourdain
     
    .

    User deleted


    REAL MADRID

    C.Ronaldo, Kakà, Benzema, Higuain, Ozil, Di Maria, Canales


    MANCHESTER CITY

    Adebayor, Dzeko, Adam Johnson, Jo, Silva, Tevez, Balotelli

    Allora, i nomi sono tanti;
    però, per arrivare alla soluzione finale, scremerei togliendo i non-valori, ossia JO e ADEBAYOR per il Manchester City e CANALES per il Real Madrid, giocatori che non vengono considerati o che quando vengono schierati non rendono.

    Restano:
    C.RONALDO, KAKA', BENZEMA, HIGUAIN, OZIL e DI MARIA da una parte

    e DZEKO, A.JOHNOSON, DAVID SILVA, TEVEZ e BALOTELLI dall'altra.

    Io dico che la differenza la fa C.RONALDO, che può spaccare ogni equilibrio; per questo voto Real Madrid.

    Senza C.RONALDO l'attacco del Real è nettamente inferiore a quello del City, ma lui è il fattore.

    Anche se D.SILVA, DZEKO, BALOTELLI, TEVEZ e A.JOHNSON sono tutti papabili migliori interpreti nel loro ruolo, però non sono attualmente al livello di CRISTIANO RONALDO.

    Per dire, secondo me un attacco che ha 4 giocatori da 8 non è più forte di un attacco che ha 3 giocatori da 7 e uno da 10...per questo ho votato il Real.

    Frank,
    il problema del City sono i difensori, non gli attaccanti.
     
    .
  8. Frank.8
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Jourdain @ 22/1/2011, 20:43) 
    Frank,
    il problema del City sono i difensori, non gli attaccanti.

    non penso che ci voglia un genio per capirlo... :lol:

    comunque secondo me il problema del City è Mancini, dato che potenzialmente hanno una rosa con la quale vincere a mani basse la Premier: l'unica che è al loro livello è il Chelsea, che pur NON ha tutta la varietà di scelte del City, che si permette di tenere gente come Bridge (non un fenomeno ma oggi giocherebbe nel Milan, Juve, Napoli, Fiorentina, Lazio, ecc.), Adebayor, A.Johnson ecc. in panchina.

    Ergo, se la squadra sulla carta è mostruosa, l'unico problema puo' essere solo l'allenatore: la difesa non è fortissima ma non ci credo che ci prende gol da chiunque e soprattutto che non riesce a vincere con la mentalità "fare un gol in più"...
     
    .
  9. Jourdain
     
    .

    User deleted


    Non concordo su MANCINI,

    si è trovato una squadra che aveva speso tantissimo per giocatori mediocri normali come BARRY, WRIGHT-PHILLIPS, ADEBAYOR, JO, BRIDGE, BELLAMY e altri...

    Ha iniziato a progettare prendendo tutta gente già forte e che in prospettiva può essere fenomenale o comunque ancora più forte: BALOTELLI, DAVID SILVA, DZEKO, ADAM JOHNSON, MILNER, YAYA TOURE', BOATENG.

    Parallelamente sta lavorando sulle giovanili, andando a prendere ragazzi di 15-16 anni (ALEX HENSHALL su tutti) su cui puntare per il futuro.

    In una squadra come il Manchester City, che non è abituata a competere per vincere, la cosa più difficile è portare la giusta mentalità, creare una struttura che possa competere per tutto e che possa pensare in grande.

    Lo sta facendo: la squadra, da squadra media, adesso è una delle prime quattro della Premier e può solo crescere.

    Edited by Jourdain - 23/1/2011, 12:16
     
    .
  10. Principino Chivu
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Jourdain @ 23/1/2011, 12:09) 
    Non concordo su MANCINI,

    si è trovato una squadra che aveva speso tantissimo per giocatori mediocri normali come BARRY, WRIGHT-PHILLIPS, ADEBAYOR, JO, BRIDGE, BELLAMY e altri...

    Ha iniziato a progettare prendendo tutta gente già forte e che in prospettiva può essere fenomenale o comunque ancora più forte: BALOTELLI, DAVID SILVA, DZEKO, ADAM JOHNSON, MILNER, YAYA TOURE', BOATENG.

    Parallelamente sta lavorando sulle giovanili, andando a prendere ragazzi di 15 anni su cui puntare per il futuro.

    In una squadra come il Manchester City, che non è abituata a competere per vincere, la cosa più difficile è portare la giusta mentalità, creare una struttura che possa competere per tutto e che possa pensare in grande.

    Lo sta facendo: la squadra, da squadra media, adesso è una delle prime quattro della Premier e può solo crescere.

    Quoto Jourdain,

    il Mancio con il City sta facendo molto bene per la rosa che si ritrova. Altroché...
     
    .
  11. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Non saprei chi votare però ... il discorso su Cr9 è giusto ...
    Cmq il City non ha fatto una squadra per vincere , ma per arrivare in Champions ... mettiamo anche che abbia la rosa più forte, per me non è così, rimane il fatto che le altre giocano assieme da anni, il City la sta costruendo inserendo sempre giocatori nuovi.
    Poi le altre squadre sono abituate a vincere e a stare in alto, sanno come comportarsi, al City no.

     
    .
  12. Frank.8
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Jourdain @ 23/1/2011, 12:09) 
    Non concordo su MANCINI,

    si è trovato una squadra che aveva speso tantissimo per giocatori mediocri normali come BARRY, WRIGHT-PHILLIPS, ADEBAYOR, JO, BRIDGE, BELLAMY e altri...

    Ha iniziato a progettare prendendo tutta gente già forte e che in prospettiva può essere fenomenale o comunque ancora più forte: BALOTELLI, DAVID SILVA, DZEKO, ADAM JOHNSON, MILNER, YAYA TOURE', BOATENG.

    Parallelamente sta lavorando sulle giovanili, andando a prendere ragazzi di 15-16 anni (ALEX HENSHALL su tutti) su cui puntare per il futuro.

    In una squadra come il Manchester City, che non è abituata a competere per vincere, la cosa più difficile è portare la giusta mentalità, creare una struttura che possa competere per tutto e che possa pensare in grande.

    Lo sta facendo: la squadra, da squadra media, adesso è una delle prime quattro della Premier e può solo crescere.

    ammazza oh, se gente come Barry, Wright-Phillips, Adebayor, Jo, Bridge, Bellamy è mediocre-normale gente come Lucas, Konchesky, Ngog ecc. com'è??

    Dai non prendiamoci in giro, il Man.City ha una rosa pazzesca con la quale dovrebbe star prima, ormai sono mesi e mesi che giocano insieme, se non riesci a far ingranare una corazzata del genere devi essere proprio un idiota...

    PS. di certo non era facile scoprire talenti "sconosciuti" come Balotelli, Silva, Dzeko, A.Johnson (conosciuto da chiunque in UK), Milner, Yaya Tourè, Boateng.....
     
    .
  13. Jourdain
     
    .

    User deleted


    Tornando al confronto tra i 2 reparti d'attacco, secondo me non si deve sommare il valore di tutti i giocatori ma quello che ha l'attaccante più forte ha l'attacco più forte.

    Se la squadra X ha due attaccanti da 8 e la squadra Y ha un attaccante da 5 e uno da 10, per me è superiore la squadra Y.

    CITAZIONE (Frank.8 @ 23/1/2011, 12:22) 
    ammazza oh, se gente come Barry, Wright-Phillips, Adebayor, Jo, Bridge, Bellamy è mediocre-normale gente come Lucas, Konchesky, Ngog ecc. com'è??

    Infatti è tutta gente sul mercato, addirittura verrebbe regalata, ma nessuno se la vuole comprare.


    CITAZIONE (Frank.8 @ 23/1/2011, 12:22) 
    Dai non prendiamoci in giro, il Man.City ha una rosa pazzesca con la quale dovrebbe star prima, ormai sono mesi e mesi che giocano insieme, se non riesci a far ingranare una corazzata del genere devi essere proprio un idiota...

    Chi ha detto che il City non ha ingranato?

    La squadra c'è. La differenza è che ci sono altre 2-3 squadra abituate a giocare insieme da tanto e abituate ad essere grandi squadre da sempre.
     
    .
  14. Frank.8
     
    .

    User deleted


    Quei giocatori hanno poco mercato semplicemente per gli ingaggi altissimi ed il fatto che il City non è disposto a regalarli tipo Santa Cruz per dire, ma li vendono solo per il giusto prezzo dato che sono stati investimenti anche mediatici molto importanti (specie Adebayor che secondo me è un buonissimo giocatore con picchi da grande; per dire non ha NULLA da invidiare ad un Borriello o un Quagliarella).

    Comunque ripeto, per me quando una squadra ha una rosa assurda come quella del City deve solo puntare a vincere, e se non lo fa dopo diversi mesi e soprattutto in una Premier senza nessuna corazzata e dove le big stanno faticando come non mai negli ultimi 5-10 anni, la colpa dev'essere solo di una persona: dell'allenatore, dato che i giocatori ci sono e stanno facendo il loro, tipo Tevez che risolve le partite dal nulla.


    PS. ma poi mi dite le squadre di Mancini che identità hanno? Per me sono un'accozzaglia di giocatori messi in campo, Mancini NON plasma le sue squadre, ad esempio la sua Inter era un'accozzaglia di giocatori che davano la palla ad Ibra. Il suo City è un accozzaglia di giocatori che cerca di risolvere le partite con giocate dei singoli. Non ha un modo di giocare e non è neanche un tattico che si adatta alle caratteristiche dell'avversario.

    Invece per dire tutti elogiamo lo United di Ferguson perchè a prescindere dal fatto che le partite le risolvano i grandi giocatori, non si aggrappa SOLO su quello, sulla speranza che uno dei suoi diamanti si inventi qualcosa, ma hanno precisi schemi, una precisa impronta tattica, mentalità vincente impressa dall'allenatore.... ecc.ecc., poi è chiaro che le partite le risolvano i grandi giocatori, ma vengono aiutati dagli schemi, dall'impronta tattica, dalla mentalità ecc.ecc.ecc.
     
    .
  15. Jourdain
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Frank.8 @ 23/1/2011, 12:32) 
    Quei giocatori hanno poco mercato semplicemente per gli ingaggi altissimi ed il fatto che il City non è disposto a regalarli tipo Santa Cruz per dire, ma li vendono solo per il giusto prezzo dato che sono stati investimenti anche mediatici molto importanti (specie Adebayor che secondo me è un buonissimo giocatore con picchi da grande; per dire non ha NULLA da invidiare ad un Borriello o un Quagliarella)

    Certo, se ADEBAYOR prendesse quanto QUAGLIARELLA avrebbe mercato,
    ma i problemi sono 2:
    - ADEBAYOR prende come un top-player (acquisto di HUGHES) e non lo è
    - un giocatore come QUAGLIARELLA o BORRIELLO non ti fa vincere nulla

    Detto questo, l'obiettivo del City di quest'anno è quello di entrare in Champions League,
    se poi arriva un risultato migliore tanto meglio.

    Il progetto di MANCINI non è come quello di MOURINHO al Real, che prende gente per l'immediato tipo CARVALHO per provare a vincere subito senza interessarsi degli anni futuri perchè tanto si sa' che MOURINHO dopo 2 anni cambia squadra;
    infatti l'Inter di oggi vive ancora su un'intelaiatura data da MANCINI anni fa.
     
    .
51 replies since 19/1/2011, 19:03   369 views
  Share  
.