-
mumbai3.
User deleted
si ma che intendi con grazie e onore ecc....?
una stagione intera nemmeno Coutinho la fa
che alla fine del suo contratto.... basta.. -
scenda.
User deleted
io non so quando scade il suo contratto... ma giocatori come Deki si tengono fino a quando non decidono di appendere le scarpette al chiodo. Di questo sono stra-sicuro. . -
Sergio Conceicao.
User deleted
Stankovic ha il contratto fino al 2014 (follia !!)
cmq questa è la prima buona dopo non so quanto che fa, l'ultima col parma si è solo impegnato ma ha sbagliato tanto. -
Paul Ince8.
User deleted
Deki per me deve rimanere a prescindere perche ha sempre dimostrato cuore e voglia, ma bisogna dosarlo e pensare che il suo ruolo ormai è solo quello di centrocampista centrale.
Mai piu largo a correre ma li nel mezzo a lottare ed a cambiare gioco con i suoi lanci.Non come titolare fisso ma come primo rincalzo per il centrocampo ci sta benissimo. -
scenda.
User deleted
Stankovic ha il contratto fino al 2014 (follia !!)
cmq questa è la prima buona dopo non so quanto che fa, l'ultima col parma si è solo impegnato ma ha sbagliato tanto
sergio, come al solito sei puntiglioso... però non si possono prendere in considerazione partite come quella di parma in cui tutti giocano più o meno male. Deki è da sempre uno dei più positivi... e se contestiamo lui, prima dobbiamo contestare 3/4 di squadra.. -
Sergio Conceicao.
User deleted
insomma per me è proprio l'unica buona dopo molto, cioè con lo schalke a me non era piaciuto al di là del gol da metà campo, poi a quest'età ci impiega di più a recuperare ogni volta che ha un infortunio ... cioè l'anno scorso giocava poco nel finale di stagione perchè fuori condizione ... . -
mirko vucinic.
User deleted
stankovic può benissimo fare quello che fa scholes allo utd. . -
Sergio Conceicao.
User deleted
bon ma scholes è un altro tipo di giocatore, come gestire i tempi, piede e rapidità di smistarla è molto meglio . -
mirko vucinic.
User deleted
mah come centrali di centrocampo per me son simili.
cmq io parlavo più come utilizzo in stagione.
cioè i titolari sono carrick e fletcher così come nell'inter dovranno esserlo cambiasso e un nuovo acquisto.. -
Sergio Conceicao.
User deleted
si si come riserva mi va bene . -
scenda.
User deleted
sisisi... lo voglio proprio vedere il nuovo acquisto che toglie il posto a Deki. Minimo dev'essere Mascherano (e comunque se li scorda i gol che fa Stankovic) . -
Sergio Conceicao.
User deleted
Ma il posto a Stankovic gliel'han già tolto :-)
l'anno scorso Motta e anche Zanetti nella finale con lui in panca. -
scenda.
User deleted
si... lui parte sempre in panchina... poi a fine anno, tra riffa e raffa, raccimola dati come questi:
2010-11: Camp 24 pres 5 gol, C.I. 2-1, C.L. 7-2, altro 4-1
2009-10: Camp 29-3, C.I. 1-0, C.L. 12-2,
...anzi, dati alla mano l'ultima stagione è stata la sua migliore degli ultimi anni... e avrà avuto diversi infortuni, però ha comunque collezionato 37 presenze stagionali.. -
mumbai3.
User deleted
Nessuno stà sminuendo il giocatore STANKOVIC. Io sono un suo grande ammiratore, come lo sono di CORDOBA, per esempio. Stà di fatto che non puoi contare su di lui per tutta la stagione perchè è palese che è facile agli infortuni e a 33 anni diventa difficile poi recuperare.
Se lui capisce e accetta la panchina e di giocare quando c'è spazio allora se ne può parlare....... cmq
STANKOVIC 33 anni prossima stagione 34
CORDOBA 34 anni prossima stagione 35
MATERAZZI 37 anni prossima stagione 38
ZANETTI 37 anni prossima stagione 38
sono da ringraziare VIVAMENTE... ma l'Inter non può ripartire da loro, con tutto il rispetto parlando..... (non parliamo poi degli stipendi). -
scenda.
User deleted
scusami se sono categorico... ma tu sbagli a fare tutto un calderone: un conto sono Cordoba e materazzi, tutt'altro Stankovic e Zanetti.
Come ho detto certi giocatori hanno un rendimento alto e costante fino a fine carriera. Zanetti è una vita che lo diamo per morto... e a fine stagione risulta come al solito una pietra miliare..