Sneijder per Malouda ed Essien

ma non e` questione se usi il termine trequartista o no, e` il fatto che le obiezioni che stai facendo sottintendono che ci sia un ruolo che non e` ne il centrocampista ne l'attaccante ma fra i due

io rilancerei con le considerazioni da me fatte a pagina 3, quelle su dove SNEYDER andrebbe a ricevere il pallone se giocasse da mediano, con la squadra avversaria messa in quale modo, coi compagni schierati in quale modo ed il tipo di passaggio che dovrebbe andare a fare per essere incisivo... ed anche quelle sul fattore 'emotivo' di allontanarlo dalla prova... che mi sembrano non siano state commentate e che mi sembrano considerazioni pratiche e non semplice sentenziare

ribadisco anche alla luce delle considerazioni fatte da Jou successivamente sulla distinzione mediano-mezz'ala.
Io Snejider non lo considero un mediano ma una mezz'ala. Io immagino questo schema:

.....xxxxx...........xxxxx...........xxxxx..........xxxxx........

............Stankovic........Cambiasso.....Snejider..........

......xxxxx...................xxxxx........................xxxxxx...

non ho detto che SNEYDER non arretra mai a prendere il pallone. ho detto che quando lo prende dietro non e` incisivo che e` diverso

sneyder e` al contrario, rende di piu` quando sta` li su a fare il cambio di gioco devisivo negli ultimi 15-20 metri, il tiro da fuori inaspettato, il tap in vincente. se lo allontani perdi tutte queste qualita` secondo me. e poi come dicevo devi calcolare il fattore emotivo di allontanare un giocatore che segna parecchio dalla zona gol. la prolificita` di sneyder nella stagione della tripletta e della finale mondiale lo ha esaltato forse anche al di la` di quelle che sono le sue reali possibilita` e lo ha fatto riguadagnare in autostima tutto cio` che aveva perso al real. a volte il gol ne ha salvato o deformato la prestazione (mondiale parecchie volte). mettilo a fare l'intermedio di centrocampo con la porta 20 metri piu` lontana ti si deprime e se poi per un mese non gli entra manco una punizione diventa completamente inutile

Poi sfatiamo i soliti tabù che tanto vi piacciono. Quest'anno Snejider ha fatto 7 gol, Cambiasso 8, Stankovic 9. E nei sette dell'olandese vanno considerati pure i calci piazzati.
Non è che se lo appiccichiamo alla porta segna tanto, se lo arretriamo di 5 metri non fa più un gol. Sono le consegne tattiche quello che conta.

ok. allora si torna al sistema di gioco di quel "somaro" di Mourinho, con Eto'o che arretra fino in difesa. E Snejider seconda punta. Allora mi va benissimo

quest'anno con 2 punte davanti e` peggiorato. pensa da intermedio con 3 o cmq con 2 piu` un trequartista tutti davanti a lui, piu` con maggior licenza di rimanere sopra la linea della palla rispetto a lui...

perche` dovrebbe migliorare con piu` giocatori nella linea davanti a se se gia` dall'anno scorso a quest'anno e` peggiorato mano a mano che venivano aggiunti giocatori avanti a lui

il concetto e` che con SNEYDER a centrocampo ti perdi 'tanto SNEYDER'. ora per aggiungere cosa? l'Inter si puo` permettere un trequartista o una seconda punta migliore di SNEYDER?

beato a chi mi da i conteggi degli assist...

comunque le equazioni nel calcio non esistono. Il ragionamento non è: è peggiorato avanzando due punte, figuriamoci arretrando la sua posizione di pochi metri (non ho mai considerato l'ipotesi 4-3-1-2)
Il ragionamento è: il 3/4ista classico non lo sa fare, cerchiamo di sfruttare meglio le sue qualità. Da 3/4ista deve fare la differenza, da mezz'ala deve solo esprimersi al meglio.
Avevo anche detto che nel 4-3-3, all'occorrenza, può essere utilizzato anche come attaccante esterno.


scusa ma anche questa equazione è sbagliata e io non l'ho fatta. Io non ho detto più giocatori gli mettiamo davanti e meglio è. Io ho detto che invece di farlo correre indietro vorrei corresse in avanti (riassunto di tutte le puntate precedenti)


E' questo che contesto fin dall'inizio. Per me guadagni e non perdi nulla, pensa un pò