-
Sergio Conceicao.
User deleted
ma infatti il Milan dopo la brutta annata non era partito con Abate titolare , lo è diventato durante l'anno ...
poi se durante l'infortunio De Ceglie è diventato forte meglio x la juve. -
Jourdain.
User deleted
ma infatti il Milan dopo la brutta annata non era partito con Abate titolare , lo è diventato durante l'anno ...
poi se durante l'infortunio De Ceglie è diventato forte meglio x la juve
Non lo so,
però ricordo che l'anno scorso, prima di infortunarsi, DE CEGLIE aveva dato segnali incoraggianti in fase difensiva, e te lo dico io che ho sempre spinto per DE CEGLIE a centrocampo (come giocava in Primavera).
. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Ma quello lo ricordo anch'io, però x me ha giocato poche partite e non tutte bene .. x curiosità ho fatto una ricerca e tipo col bari malissimo, con la samp nel 3-3 marilungo lo ha fatto impazzire, con il lech male anche li, con il city male facendo prendere il gol ...
le uniche partite discrete, intorno al 6, sono con l'inter dove aveva contro coutinho, col lecce quando la juve ha vinto 4-0 e tutti e han preso bei voti tutti e col salisburgo ... con bologna e milan era sul 6,5. -
Jourdain.
User deleted
Ma infatti lo scetticismo sul calciomercato, soprattutto, in relazione alla difesa ce l'ho anch'io.
Quello che ho scritto è per trovare un senso al modo in cui ci si è mossi, o meglio non ci si è mossi, sulla difesa:
- a parte LUGANO, non c'erano sul mercato leader difensivi (e in generale ce ne sono proprio pochi)
- fiducia a DE CEGLIE e quindi non-necessità di acquistare qualcuno in quel ruolo (al punto che si è ceduto ZIEGLER, ma lì bisogna capire se è una scelta tecnica o economica)
- idea di poter schierare BARZAGLI + uno tra BONUCCI-SORENSEN come centrali, spostando CHIELLINI laterale, e quindi sempre non necessità di prendere un laterale sinistro. -
Sergio Conceicao.
User deleted
per me invece il senso non c'è se non che sono degli incapaci :-) ... anche se x ipotesi de ceglie dovesse andare bene, se si infortunia cosa succede ?? . -
Jourdain.
User deleted
per me invece il senso non c'è se non che sono degli incapaci :-) ... anche se x ipotesi de ceglie dovesse andare bene, se si infortunia cosa succede ??
Considera che dovrebbe arrivare RHODOLFO (appena convocato in Nazionale), quindi nel caso di infortunio di DE CEGLIE si sposta CHIELLINI laterale, e si gioca con BARZAGLI-BONUCCI o BARZAGLI-SORENSEN...poi da Gennaio dovrebbe esserci anche RHODOLFO.. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Si ma magari a Gennaio hai già perso dei punti a causa del dover aspettare ... anche perchè Sorensen è un 92' che da centrale mi pare non abbia fatto una partita da professionista e già da laterale cappellava spesso ... Bonucci è stato bocciato già l'anno scorso ... . -
Jourdain.
User deleted
Si ma magari a Gennaio hai già perso dei punti a causa del dover aspettare ... anche perchè Sorensen è un 92' che da centrale mi pare non abbia fatto una partita da professionista e già da laterale cappellava spesso ... Bonucci è stato bocciato già l'anno scorso ...
Devi avere fede!
Edited by Jourdain - 7/9/2011, 13:21. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Impossibile !!!! . -
Jourdain.
User deleted
Comunque, a parte il discorso sui difensori, a me quel che preoccupa è il tipo di centrocampo che si è pensato, ossia con 2 esterni che sono super offensivi, e con un solo mediano vicino a PIRLO, ossia un centrocampo che non può compensare i limiti dei difensori.
Però, se è vero che mi preoccupa, è anche vero che mi intriga, perchè se si riesce a tenere la squadra corta potranno vedersi cose interessanti. Cioè, la Juve non ha problemi nella zona tra centrocampo e attacco, ma ha problemi nella zona tra centrocampo e difesa.
Io per esempio, proponevo un 4-3-3 per dare più equilibrio;
però, durante il pre-campionato, ho notato che col 4-4-2 con un solo mediano la squadra gioca un calcio a tratti entusiasmante, e che copre meglio il campo, dando più equilibrio rispetto a quando gioca col 4-3-3 e i 2 mediani.. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Non so io non ho visto neanche una partita ... aspetterò domenica a mezzogiorno ...
tanto si sa ... il Parma le darà una lezione , partiranno i processi mediatici, manifestazioni dei tifosi e via dicendo ...
. -
Jourdain.
User deleted
La difesa di RANIERI, che secondo me era molto affidabile, era :
GRYGERA-LEGROTTAGLIE-CHIELLINI-MOLINARO, non erano fenomeni ma facevano un bel reparto.
Secondo te LICHSTEINER-BARZAGLI-CHIELLINI-DE CEGLIE
se organizzati bene non possono dare un certa affidabilità?
Io lo so, che non prendere LUGANO è stato un errore grave; ma dimmi un leader difensivo, a parte l'uruguaiano, che era acquistabile?
Tu lo conosci bene BRUNO ALVES, poteva andare bene?
ALEX secondo me non andava bene.
RHODOLFO lo vedremo e valuteremo.
La stagione della Juventus si giocherà su una cosa: se il centrocampo, più propenso alla costruzione che all'interdizione, riuscirà a non fare soffrire la difesa, e per questo sarà fondamentale tenere le squadra corta.. -
Sergio Conceicao.
User deleted
Ma quella Juve sfruttava molto il fuorigioco e infatti rischiava spesso ... legrottaglie era adatto a giocare in quel modo e poi il centrocampo era zanetti nocerino e poi zanetti sissoko come centrali e come esterni nedved e salihamidzic o camoranesi quando c'era ... cioè era molto più quadrata come formazione
Alves non lo conosco molto, ma non mi pare un grande, tranne fisicamente, e cmq è un 81'. -
shaka81.
User deleted
Concordo con Sergio, ho sempre sostenuto che la fortuna di Chiellini era quella di giocare con squadre abbottonate, sia Juve che Nazionale...appena il peso della fase difensiva è stato solo sulle sue spalle è calato mostruosamente...secondo me la difesa non è peggiore a figurine ma forse sarà peggiore la fase difensiva avendo 4 centrocampisti che non la fanno...chi più chi meno sono tutti giocatori di costruzione più che rottura...diceva il nonno della mia ragazza, Juventino incallito che si fa Sora-Torino per vedere le partite di champions a 76 anni, che uno fra Melo e Sissoko l'avrebbe tenuto proprio perchè con Pirlo serve un giocatore che faccia da balia...lui è un sostenitore di Melo-Pirlo-Aquilani... . -
Jourdain.
User deleted
Il problema secondo me non è di uomini a centrocampo ma è di assetto del centrocampo: sono partiti MELO-SISSOKO ma sono arrivati, oltre a MARCHISIO che quest'anno giocherà centrocampista centrale, VIDAL e PAZIENZA. MARCHISIO, VIDAL e PAZIENZA danno interdizione.
Però, il faro è PIRLO, che non è uno specialista dell'interdizione e, al suo fianco, dovrebbe giocare solo uno tra MARCHISIO-VIDAL-PAZIENZA.
E quindi, avendo un centrocampo leggerino e una difesa che lascia dei dubbi, non si può pensare alla Juve di RANIERI che grazie al centrocampo difensivo riusciva a coprire bene la difesa.
La via di uscita sembra essere composta da 2 elementi:
- squadra corta e aggressiva
- possesso palla in modo da consentire un minor numero di palle-goal agli avversari..