-
Jourdain.
User deleted
Video . -
Principino Chivu.
User deleted
Ragazzi,
ma io non sto a discutere la tecnica di S.Busquets (e nemmeno di T.Motta). Il problema è che il primo a mio avviso è favorito dall'essere circondato da veri fenomeni che ne mettono in risalto le sue caratteristiche, mentre il secondo è abbastanza lento e fragile.
Per me cmq ci sono giocatori molto più forti di loro. Tutto qua. E che han giocato meglio Euro'12, Moutinho, Gerrard e Marchisio meglio di Busquets ad occhi chiusi. Secondo me.
Cioè ragazzi pure un semplice Montolivo ha dimostrato di essere più intrigante di questi due.. -
Jourdain.
User deleted
Nel senso che BUSQUETS è meno intrigante perchè ormai è consacrato da 4 anni, certo...non bisogna più aspettarlo . -
Principino Chivu.
User deleted
Ragazzi,
ad ogni modo non sono tanto d'accordo con Mirko che sostiene che un giocatore non puo variare il suo rendimento anche in base alla squadra che lo circonda. Il calcio rimane uno sport collettivo e quindi un buon 50% viene dato dalla squadra in cui stai giocando e l'altro 50% vengono dalle caratteristiche del giocatore.
Es. Guardate la crescita di questo Montolivo nell'Italia di Prandelli e "l' affossamento" di stelle come Sneijder, Robben e Van Persie nell'Olanda di Van Marwijk. Senza contare lo scetticismo contro Gerrard nell'Inghilterra di Hodgson.Nel senso che BUSQUETS è meno intrigante perchè ormai è consacrato da 4 anni, certo...non bisogna più aspettarlo
Chissa perche proprio da 4 anni... si sarebbe "consacrato" sto sopravvalutato di un Sergio Busquets...
Edited by Principino Chivu - 4/7/2012, 07:22.