Consiglio:come affrontare un 3-5-2

Giocare con il 4-4-1 vuol dire lasciare un attaccante in pasto ai leoni, se giochi così difficilmente punti alla vittoria, 1 attaccante in mezzo a 3 difensori, a meno ke nn hai Pippo Inzaghi davanti e ditro un rifinitore alla Kakà la vedo dura.

Giocare con il 4-4-1 vuol dire lasciare un attaccante in pasto ai leoni, se giochi così difficilmente punti alla vittoria, 1 attaccante in mezzo a 3 difensori, a meno ke nn hai Pippo Inzaghi davanti e ditro un rifinitore alla Kakà la vedo dura.

Io prediligo il 4-3-3, 3 attaccanti contro 3 difensori, se riesci a prenderli in contropiede e in attacco hai dei giocatori abbastanza bravi nel gioco in velocità è fatta.
La velocità d'esecuzione è tutto in un modulo del genere, x attaccare come si deve, xkè hai grossi vantaggi in attacco, li metti in difficoltà veramente nelle ripartenze e crei più spazi, ma il centrocampo deve pressare molto, marcatura a uomo ovviamente sul fulcro, se è lì ke partono i palloni pericolosi devi fermare l'azione sul nascere.

Un centrocampo di corsa, dinamico x 90 minuti, ke pressi sempre il centrocampo,e 3 davanti ke devono giocare in velocità, cercare di giocare di prima se vogliono cercare di mettere alle corde seriamente questa squadra.
Una punta fissa ben piazzata in mezzo, brava magari nelle palle alte, e due attaccanti più larghi di fianco bravi negli assist, veloci, x sfruttare i contropiedi.

O li metto in vera difficolta o subisco parecchio mi sa.

non è vero, questo dipende solo dai tuoi esterni. E la Roma insegna quanto sono pericolosi gli inserimenti da dietro del 3/4ista...

Il 4-3-3 è più difficile da attuare a mio giudizio

Sì ma la Roma ha giocato 3 anni col 4-5-1 con due attaccanti mascherati da ali praticamente, l'anno scorso giocava cn Vucinic e Mancini cm ali, il primo è un attaccante puro, il secondo è un esterno ma fa il gioco di un attaccante. Spalletti qst schema lo ha preparato e lavorato anni e anni, devi avere dei giocatori che si adattino piano piano a stare in quella che non è la loro posizione, infatti Vucinic odiava stare ala, poi ha capito ke lì riusciva a sfruttare la sua velocità e il gioco che faceva.

X una partita secca x me, se vuoi giocare x la vittoria, io giocherei col 4-3-3 cm qll dell'Inter, tanto pressing asfissiante, una punta d'area centrale, due attaccanti esterni veloci.

Il 4-4-1 x me giochi puoi giocare anke cn degli ottimi esterni, ma devono essere abili crossatori oppure bravi ad incunearsi in area, a diventare attaccanti all'occasione.
E la punta cmq rischia sempre di rimanere isolata , nella morsa di 3 difensori.

Piuttosto giocherei col 4-4-2.

quello sicuramente Scenda, rischi l'inferiorità numerica, ma se riesci a giocare in velocità, di giocare di prima, con 3 attaccanti contro 3 difensori puoi avere dei vantaggi giganteschi.
Se hai un centrocampo ke martella in continuazione il tuo uomo chiave, che ti asfissia x 90 minuti, non riesci a fare il gioco che vuoi, vai nel pallone, c'è poco da fare.

Io dovessi scegliere x una partita in cui mi gioco tutto opto x un gioco d'attacco, un 4-3-3 cattivo. la partita me la gioco senza timori, se gioco col 4-4-1-1 vuol dire ke ho paura di loro, mi copro troppo, la punta rimane da sola in mezzo a tre, e gli esterni si ritrovano a dover fare tutto.