Doping, ancora cocaina: la seconda volta di Flachi

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Brescia - Ci è ricascato. Francesco Flachi è stato trovato di nuovo positivo a un metabolita della cocaina, la Benzoilecgonina. Il giocatore, che ha già scontato una squalifica di due anni, è risultato positivo all’antidoping a un controllo al termine di Brescia-Modena del 19 dicembre 2009.

    La prima volta Flachi era già stato condannato a due anni di squalifica dalla commissione d’appello della Figc che, il 21 giugno 2007, accolse il ricorso presentato dalla procura antidoping del Coni. Il giudice di ultima istanza, il 28 settembre 2008, confermò la squalifica per due anni. La parola fine sulla vicenda la mise il tribunale arbitrale dello sport (Tas) di Losanna, confermando i due anni. Flachi era stato trovato positivo a un metabolita della cocaina nel test del 28 gennaio 2007, dopo la partita contro l’Inter. Il giocatore all’epoca giocava nella Sampdoria. Chiusa quella vicenda, Flachi, che è ormai sulla soglia dei 35 anni, era stato tesserato dall’Empoli ed era tornato in campo a fine febbraio 2009, nel derby di serie B contro il Livorno.

    ilgiornale.it
     
    .
  2. G-Mellow
     
    .

    User deleted


    posso provare a capire una volta, ma alla seconda volta sei proprio un tossico stupido!
     
    .
  3. pirlo81
     
    .

    User deleted


    la smetta col calcio giocato....cosi si puo fare quando vuole e nessuna lo viene a sapere...

    mellow...purtroppo quando sei dipendente di una cosa...nn ci caschi solo 2 volte...ma anche 3, 4, 5....ci ricaschi sempre.....ce solo una piccolissima percentuale che riesce a stare alla larga da certe cose dopo averla provata....
     
    .
  4. Frank.8
     
    .

    User deleted


    Per me ha seriamente bisogno di aiuto...e bandirlo dal calcio secondo me lo farebbe sprofondare ancora di più negli abissi della dipendenza... pensate, già ha il vizio di suo, ci aggiungiamo anche il fatto che è depresso per aver deluso tutti e per non poter giocare più, ed il fatto che non è più controllato da nessuno... la situazione potrebbe raggiungere un bruttissimo epilogo.

    Comunque resta il fatto che non bisogna farlo passare come un martire eh...se è in questa situazione è solo colpa sua...
     
    .
  5. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    No Frank secondo me va radiato, le regole vanno rispettate. Anche Bachini era stato radiato, tra l'altro Flachi in passato venne anche squalificato per il calcio scommesse ...

     
    .
  6. Frank.8
     
    .

    User deleted


    Sergio io sono il primo che desidera che sia radiato, intendevo che potrebbe diventare davvero un cocainomane se perde la testa...ma è stato lui a voler questa situazione..
     
    .
  7. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Ah ok, bè quello li dipende anche da lui e dalla sua famiglia, credo siano questi due aspetti a giocare un ruolo decisivo più che il continuare col calcio.
    Poi certo che farsi beccare in pratica subito mi fa pensare che sia già ad un bel livello di dipendenza, oppure che non gliene freghi niente del calcio.
     
    .
  8. Frank.8
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 14/1/2010, 19:34)
    Ah ok, bè quello li dipende anche da lui e dalla sua famiglia, credo siano questi due aspetti a giocare un ruolo decisivo più che il continuare col calcio.
    Poi certo che farsi beccare in pratica subito mi fa pensare che sia già ad un bel livello di dipendenza, oppure che non gliene freghi niente del calcio.

    quoto tutto...
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Rap n'Roll (Francesco)

    Group
    Member
    Posts
    51,233
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    Se beccano una persona "normale" si fa la galera, se beccano un calciatore viene radiato.. W le leggi uguali per tutti... o "per totti" in base a chi dice la frase....
     
    .
  10. diego08
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 14/1/2010, 19:34)
    Poi certo che farsi beccare in pratica subito mi fa pensare che sia già ad un bel livello di dipendenza, oppure che non gliene freghi niente del calcio.

    ragazzi questa non è dipendenza,è un vizio secondo me!la dipendenza da coca ti ditrugge fisicamente;chi è dipendente (quindi chi ne fa uso quotidiano) non riesce a giocare a calcio..poi è chiaro che con i soldi in tasca,farne uso per loro è sempre piu facile;il bello è che ogni volta che li prendono dicono: sono stato sfigato era la prima e ultima volta che ne facevo uso :D
     
    .
  11. PizForGo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Rap n'Roll @ 15/1/2010, 08:23)
    Se beccano una persona "normale" si fa la galera, se beccano un calciatore viene radiato.. W le leggi uguali per tutti... o "per totti" in base a chi dice la frase....

    Qui è legge differente...è stato beccato ad un antidoping, quindi da medici.

    Diversa la questione delle persone normali che vengono beccati dai poliziotti...

    Cmq quoto, dovrebbero fare anche loro carcere.
     
    .
  12. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Ma siete sicuri che uno per il solo fatto di esser beccato vada in galera ??
     
    .
  13. Paul Ince8
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 15/1/2010, 11:44)
    Ma siete sicuri che uno per il solo fatto di esser beccato vada in galera ??

    Assolutamente no!

    Se uno la vende è reato,ma se uno ne fa uso e gliela trovano nel sangue non succede niente.

    un conto se è alla guida ma anche in quel caso gli sospendono la patente e non lo mandano in galera.
     
    .
  14. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Paul Ince8 @ 15/1/2010, 11:50)
    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 15/1/2010, 11:44)
    Ma siete sicuri che uno per il solo fatto di esser beccato vada in galera ??

    Assolutamente no!

    Se uno la vende è reato,ma se uno ne fa uso e gliela trovano nel sangue non succede niente.

    un conto se è alla guida ma anche in quel caso gli sospendono la patente e non lo mandano in galera.

    Infatti ho chiesto proprio per questo ... anche se penso che se gliela trovano nel sangue avrà qualche sanzione amministrativa, ma non la galera.
     
    .
  15. PizForGo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Paul Ince8 @ 15/1/2010, 11:50)
    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 15/1/2010, 11:44)
    Ma siete sicuri che uno per il solo fatto di esser beccato vada in galera ??

    Assolutamente no!

    Se uno la vende è reato,ma se uno ne fa uso e gliela trovano nel sangue non succede niente.

    un conto se è alla guida ma anche in quel caso gli sospendono la patente e non lo mandano in galera.

    Alla prima volta, che tu sia beccato mentre la vendi o in controlli tipo della finanza ai bordi delle strade, nn vai mai in galera, a meno che non hai una quantità abbastanza elevata, quindi parliamo di diversi grammi. prendi una sanzione molto pesante che corrisponde ai giorni di galera che avresti dovuto fare in base al reato commesso.

    La seconda volta, che ti becchi ad un controllo la finanza o che vieni beccato a venderla , ti sbattono dentro in qualsiasi caso, per recidività.

     
    .
14 replies since 13/1/2010, 14:31   95 views
  Share  
.