La dimensione giusta

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. shaka81
     
    .

    User deleted


    Apro questo Topic che abbraccia tutto lo scibile umano, dai videogames ai film passando per musica, sesso, amore, vita ecc...il concetto è semplice ma l'antefatto è importante...ho ripreso a giocare assiduamente con la console dopo aver ceduto la mia psp per una xbox360, mi sono riavvicinato a quel mondo che ogni anno fa passi da gigante e i prodigi di ieri sono un timido ricordo...avendo tempo da recuperare ho acquistato alcuni giochi in stock fra quelli che ricordavo migliori, Bioshock, Fable 2, Gears of war, BAyonetta, HAlo 3 ecc...ricordavo il vecchio Fable come un gioco infinito e che richiedeva una certa dose di pazienza e mi sono ritrovato una quindicina di ore di gioco con quest semplici e ripetitive...ho iniziato Gears of war ed in 7-8 ore l'ho finito scoprendo che i giochi volgono alla brevità...i vecchi wolfstein, baldur's gate, che ti tenevano per mesi davanti al pc sono ricordi lontani che solo qualche perla qui e la riesce a rinverdire...Oblivion è un esempio...cmq tutto questo per chiedervi quali sono i tempi tecnici che preferite dai film a qualsiasi altro aspetto dei vostri interessi...ovviamente le file dovrebbero essere tempo 0, però già sul sesso prevedo cose interessanti...
     
    .
  2. fenikottero
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (shaka81 @ 14/10/2010, 17:51)
    per una xbox360,

    Se giochi on line il mio nick e'
    LucklessWhistle
    Mi troverai sempre impegnato in batteglie aeree ......
    Prova Hawx e' lunghino...... se ti appassioni
     
    .
  3. Frank.8
     
    .

    User deleted


    Insomma è un topic per discutere a 360°?
     
    .
  4. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Che una volta i videogiochi fossero più lunghi lo penso anche io .. cioè call of duty lo finisci subito e questo mi da abbastanza fastidio .. credo che lo facciano x vendere di più e perchè cmq c'è l online adesso ... sinceramente una via di mezzo mi va bene nè un gioco che finisci subito nè uno che devi star la mesi anche perchè più passano gli anni e meno tempo hai di giocarci ...

    poi aggiungo una cosa, non capisco se sia:
    - colpa dei giochi che sono più difficili e devi giocarci un casino per prender mano
    - colpa mia che passando gli anni mi appassiono di meno
    - colpa del fatto che ho meno tempo e quindi a parità di difficoltà di un gioco divento meno bravo ..

    dico questo perchè i pes della play 2 mi prendevano un casino anche in sfide contro i miei amici ... invece i nuovi fifa o pes non mi coinvolgono ai livelli dei pes della play2 ...
     
    .
  5. kosè
     
    .

    User deleted


    Secondo me li fanno meno lunghi proprio perchè la gente ha meno tempo rispetto a prima e quindi vuole arrivare subito alla risoluzione del gioco ...credo sia anche un fatto economico-commerciale

    Completare un gioco è da sempre questione di prestigio :D
     
    .
  6. shaka81
     
    .

    User deleted


    Pensandoci bene una spiegazione c'è e sta nel fatto che i motori 3d e le scene di intermezzo costano e durano, come tecnologia, meno che in passato quindi serve sfruttare al massimo quei mesi in cui sei all'avanguardia con più titoli possibili e quindi con titoli più corti...però dovrebbe esserci una proporzionalità fra i motori 3d anche più costosi di ieri ma che duravano qualche mese in più rispetto alla durata dei giochi che era infinita...Morrowind era infinibile...tra l'altro molti giochi di oggi girano ancora con l'Unreal Engine che è un pò vecchiotto quindi tutte le spiegazioni logiche sono frammentarie...
     
    .
  7. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Shaka ma a te questi fifa o pes piacciono come i pes della play2 ?
     
    .
  8. shaka81
     
    .

    User deleted


    Sergio qualitativamente sono molto migliori ma l'effetto che mi faceva iss pro evolution di qualche anno fa era ben diverso da quello di oggi...per Fifa faccio un discorso diverso e cioè è un gioco che si sta palesemente evolvendo e quindi un pò di interesse me lo suscita sempre...Pes non più da qualche anno...ma io sono un giocatore difficile...ho finito oggi pomeriggio Gears of War che è molto probabilmente uno dei 5 giochi migliori degli ultimi anni, diciamo che nell'avvento Wii, Ps3, XBox 360 è certamente fra i primissimi se non il primo...eppure, da vecchio giocatore, non ci trovo molto di diverso e di innovativo...ad esempio uno dei punti forti del gioco è senza ombra di dubbio il combattimento frenetico e sempre diverso che l'IA del nemico ci offre ad ogni occasione...eppure già in halo si era vista una cosa simile con in più la possibilità di usare mezzi in modo più interattivo, spazi molto meno limitati...allora si torna indietro a tante arene di Quake 3 ma anche in questo caso la varietà delle armi e l'assoluta libertà di movimento rendono preferibile il vecchio prodotto di John Carmack...quindi alla fine Gears of War si riduce ad uno stupendo action-puzzle-game in cui il puzzle sta nel trovare il giusto riparo per affrontare ogni situazione in battaglie che si evolvono in tempo reale...un mix fra Quake 3 ed Halo, con 10 anni di ritardo ed un motore grafico del cugino Unreal...sui tre pilastri dello sparatutto hanno costruito un eccellente prodotto che non aggiunge nulla...in più dura 7-8 ore e quindi ha un costo di circa 8 euro l'ora...decisamente troppo...
     
    .
  9. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Si si infatti io intendevo il coinvolgimento o come lo chiami tu l'effetto dei vari pes o fifa ... ovviamente come qualità sono migliori quelli delle nuove console ...

    Cioè su fifa son tutti con difesa a centrocampo e pressing furioso che non fai ora a stoppare palla e girarti che l'hai già persa ....

     
    .
  10. shaka81
     
    .

    User deleted


    Si ma anche tatticamente è molto migliore...cioè hai meno super giocatori come in Pes ma un'organizzazione di squadra molto migliore...a Fifa è difficile trovare spazi, fare l'azione personale ecc...a Pes la difficoltà sta tutta nelle caratteristiche fisiche, se sei più veloce vinci...
     
    .
  11. Sergio Conceicao
     
    .

    User deleted


    Però a mio avviso Fifa è un po' frustrante perchè cmq se neanche con Messi contro le squadrette riesco a fare un po' di dribbling e numeri ...
     
    .
  12. kosè
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sergio Conceicao @ 14/10/2010, 20:21)
    Però a mio avviso Fifa è un po' frustrante perchè cmq se neanche con Messi contro le squadrette riesco a fare un po' di dribbling e numeri ...

    Quoto
    Io con pes sulla Ps2 mi facevo le migliori cavalcate con henry tt il campo e diritti in rete...ora a quanto vedo nn è piu possibile ma allora che gioco è ?
    Alla fine ora sono tutti simulatori come gran turismo per le auto io nn l'ho mai trovato divertente...il gioco è bello quando si allontana dalla realtà tenendo in vita il contesto

    Edited by kosè - 15/10/2010, 11:46
     
    .
  13. shaka81
     
    .

    User deleted


    Beh non è così impossibile...secondo me è ancora un ottimo compromesso, è certamente meno spettacolare di Pes ma è anche più libero nello svolgimento dell'azione...Pes è fatto di tante sequenze precalcolate e quindi bene o male si è obbligati a certi tiri e certe azioni Fifa no...per la cronaca Gran Turismo fa schifo anche a me...
     
    .
12 replies since 14/10/2010, 16:51   25 views
  Share  
.