-
Frank.8.
User deleted
ARSENAL
SZCZESNY
EBOUE'
KOSCIELNY
DJOUROU
CLICHY
DIABY
-A.SONG
WILSHERE
-BENDTNER
WALCOTT
-ARSHAVIN
FABREGAS
NASRI
VAN PERSIE
ALL. WENGER
LIVERPOOL
REINA
FLANAGAN
CARRAGHER
-KYRGIAKOS
SKRTEL
F.AURELIO
-ROBINSON
LUCAS
SPEARING
MEIRELES
KUYT
SUAREZ
CARROLL
-SHELVEY
ALL. DALGLISH
Edited by Frank.8 - 17/4/2011, 19:20. -
mirko vucinic.
User deleted
ARSENAL
SZCZESNY 6,5 sicuro sempre
EBOUE' 3
KOSCIELNY 6
DJOUROU 6
CLICHY 6 ma spinge pochissimo
DIABY 5
-A.SONG 4 anche lui per il fallo inutile sulla punizione prima del rigore
WILSHERE 5 malissimo oggi
-BENDTNER s.v.
WALCOTT 4,5 sbaglia cross e non punta mai un 17enne all'esordio..
-ARSHAVIN s.v.
FABREGAS 6 per il rigore procurato ma mi rompe che non tiri mai in porta
NASRI 5
VAN PERSIE 6 sufficienza raggiunta per la trasformazione del rigore
ALL. WENGER 5,5 walcott andava tolto prima di sicuro,forse già a fine primo tempo,anche diaby e wilshere erano molto male
LIVERPOOL
REINA 7 grande su van persie
FLANAGAN 6 però perde una palla suicida vrso fine partita che poi fabregas spreca
CARRAGHER 7 finchè è in campo bene
-KYRGIAKOS s.v.
SKRTEL 7
F.AURELIO 6
-ROBINSON 6,5
LUCAS 7
SPEARING 5 già non aveva fatto benissimo poi procura il rigore
MEIRELES 6
KUYT 7
SUAREZ 6 meglio che col city,aiuta e riparte un po quello che fa binho col milan
CARROLL 4,5 fantasma
-SHELVEY s.v.
ALL. DALGLISH 6,5 grande a mettere i ragazzini e non adattare kyrgiakos,si arrangia con quello che ha a disposizione. -
Frank.8.
User deleted
ARSENAL
SZCZESNY 6.5
EBOUE' 3: giocatore che ODIO, sarebbe perfetto per la serie A: sta sempre a simulare o protestare, passa 3/4 del tempo per terra o discutendo con qualcuno. Regala un rigore idiota all'ultimo secondo che è ancora più da idiota
KOSCIELNY 5.5
DJOUROU 5.5: mah, per quanto poco abbiano fatto i nostri attaccanti a volte lui e Koscielny lasciavano dei buchi paurosi
CLICHY 6-
DIABY 5
-A.SONG 4.5: rischia di far male con una punizione inutile al limite dell'area negli ultimi secondi
WILSHERE 5
-BENDTNER sv
WALCOTT 4.5
-ARSHAVIN sv
FABREGAS 6: mezzo voto in più per essersi procurato un rigore molto furbo (accentua moltissimo il contatto e si lascia andare, anche se ovviamente c'era)
NASRI 5
VAN PERSIE 6: mezzo voto in più per il rigore pesante
ALL. WENGER 4: Marianella ha ragione, l'Arsenal ha gli stessi problemi da troppo tempo e le sue menate tattiche (Bendtner sulla fascia è inguardabile) e la poca consistenza che dà alla sua squadra sono stati gli unici freni per permettere all'Arsenal di vincere quest'anno che aveva finalmente la possibilità di farlo. Poteva essere l'anno degli Spurs ma ripeto, concordo totalmente con Marianella, la maggior parte delle colpe sono di Wenger.
LIVERPOOL
REINA 6+: un uscita a vuoto all'inizio non da lui; un intervento nel quale non riesce a trattenere che poteva costar caro; poi però compie una parata fondamentale su van Persie
FLANAGAN 6-: il primo fallo (che gli costa anche il giallo) è ingenuo, male anche quando nel finale perde un pallone; per il resto abbastanza bene. Conferma di avere buone qualità, bisogna puntarci.
CARRAGHER 7
-KYRGIAKOS 6
SKRTEL 7: all'uscita di Carra è lui il leader difensivo, molto molto bene. Finalmente è tornato sui suoi livelli.
F.AURELIO 6-
-ROBINSON 6.5: un altro buon giovane sul quale puntare. A 17 anni esordire nel calcio professionistico in uno stadio del genere non è la cosa più facile del mondo, eppure gioca con tanta personalità e grinta, in piena tradizione scouse. Dimostra di avere un buon passo e grande personalità sia in difesa che quando c'è da proporsi in avanti. Bene!
LUCAS 6
SPEARING 5.5: per me invece aveva giocato una buonissima partita di sacrificio ed ordine tattico, bene anche nel far girare il pallone "alla Mascherano", ma il rigore è un'idiozia che gli costa un voto in meno.
MEIRELES 5.5: mah, conferma di non essere più nel momento migliore, sembra lento e poco reattivo.
KUYT 7: rigore pesantissimo che trasforma alla perfezione ma poi tanta corsa e sacrificio come sempre..
SUAREZ 5+: conferma di essere calato tantissimo, credo più che altro che gli serva tempo per abituarsi ai ritmi del calcio inglese ma comunque è normale, considerando il campionato dal quale proviene. Anche oggi è stato l'ombra del Suarez mostruoso ammirato nelle prime 2-3 partite.
CARROLL 4.5: servito poco e male, come scritto contro il City non è ancora al top della forma fisica.
-SHELVEY sv o 5 per il giallo idiota, dimostra di essere a terra fisicamente perchè il solito Shelvey è molto più aggressivo, reattivo e corre molto di più, ma è normale perchè è al ritorno da un infortunio molto pesante... anzi, sono sorpreso che sia già rientrato oggi perchè si parlava di stagione finita..
ALL. DALGLISH 6.5: le sue scelte coraggiosissime di far partire ancora Flanagan e di far debuttare un 17enne all'infortunio di Aurelio sono grandiose e ripagate bene. Fa quel che puo' con una squadra che perde un pezzo dopo l'altro (speriamo che Carroll e Carra rientrino subito altrimenti altri due giorni vedremo i pulcini in campo...). -
Sergio Conceicao.
User deleted
SZCZESNY 6
EBOUE' 5 una partita normale in cui spinge senza spunti particolari, rovinata dal rigore finale
KOSCIELNY 5,5
DJOUROU 5 alcune sbavature di troppo per entrambi, palloni che lasciano rimbalzare, altre volte scivolano, distanti dall'uomo ecc
CLICHY 6 senza infamia e senza lode
DIABY 5,5 perde dei palloni di troppo, ma da anche alcuni buoni strappi
-A.SONG sv
WILSHERE 5 sbaglia troppi passaggi
-BENDTNER sv
WALCOTT 4 prestazione inutile, non riesce mai a saltare l'uomo e mettere qualche assist o creare pericoli con dei tiri
-ARSHAVIN sv
FABREGAS 5,5 alcuni buoni passaggi, ma in generale non prende per mano la squadra
NASRI 5,5 molto bello l'assist per van persie di prima, per il resto non incide molto
VAN PERSIE 6 sbaglia un gol clamoroso e non si rende mai pericoloso, diversi cross o altri palloni messi in mezzo e lui non c'è mai, il rigore gli da il 6, ma la prestazione è da 4,5/5
ALL. WENGER 6 la formazione è questo visto che arshavin è spento quest'anno, poteva toglier prima walcott
REINA 6 sbaglia su un tiro di walcott in cui la para male e sbaglia anche un uscita in cui l'arsenal prende la traversa, però para su van persie
FLANAGAN 5 male in fase offensiva è poco preciso e dietro sbaglia troppo, 2 dribbling subiti nei primi 10 min, un giallo stupidissimo, non segue van persie in quell'occasione ed altre cose
CARRAGHER 6,5
-KYRGIAKOS 6
SKRTEL 6,5
F.AURELIO 6
-ROBINSON 6 tiene bene
LUCAS 6
SPEARING 5 male in impostazione e fa il rigore
MEIRELES 5 si vede molto poco
KUYT 6,5 per il rigore, altrimenti poca roba in fase offensiva
SUAREZ 4 sbaglia di tutto, anche quando riesce ad andare al tiro non è pericoloso, ad un certo punto i passaggi sbagliati erano impressionanti
CARROLL 4,5 nullo
-SHELVEY 5
ALL. DALGLISH 6 va bene la formazione, conferma il giovane che aveva fatto bene e ne mette un altro a partita in corso che poi gioca bene, anche se poteva metter qualcun altro al posto di shelvey. -
Frank.8.
User deleted
dai Sergio addirittura l'insufficienza a Flanagan...... 
. -
scenda.
User deleted
sorpresissimo dai vostri voti.
Ho visto solo il primo tempo in cui c'è stata una sola squadra in campo, che però non è riuscita a concludere a rete.
Evidentemente nel secondo tempo è cambiato tutto.... -
Sergio Conceicao.
User deleted
si oggi non mi è piaciuto troppi errori e poche cose di spessore
anche se non c'entra, kelly cos'ha ?. -
Frank.8.
User deleted
sorpresissimo dai vostri voti.
Ho visto solo il primo tempo in cui c'è stata una sola squadra in campo, che però non è riuscita a concludere a rete.
Evidentemente nel secondo tempo è cambiato tutto...
beh scenda nel primo tempo noi abbiamo giocato male ma sinceramente anche l'Arsenal non è che abbia giocato così bene eh, durante l'arco dei 90° Reina ha dovuto fare solo 3-4 interventi seri (più o meno gli stessi del portiere dell'Arsenal). Poi nel secondo tempo siamo cresciuti anche un po', abbiamo avuto alcune occasioni pericolose.si oggi non mi è piaciuto troppi errori e poche cose di spessore
anche se non c'entra, kelly cos'ha ?
mah sinceramente gli errori che ricordo di Flanagan sono 2-3, per il resto mi è piaciuto abbastanza anche oggi.
Kelly ha un infortunio muscolare, non so se rientra prima della fine della stagione... -
scenda.
User deleted
sorpresissimo dai vostri voti.
Ho visto solo il primo tempo in cui c'è stata una sola squadra in campo, che però non è riuscita a concludere a rete.
Evidentemente nel secondo tempo è cambiato tutto...
beh scenda nel primo tempo noi abbiamo giocato male ma sinceramente anche l'Arsenal non è che abbia giocato così bene eh, durante l'arco dei 90° Reina ha dovuto fare solo 3-4 interventi seri (più o meno gli stessi del portiere dell'Arsenal). Poi nel secondo tempo siamo cresciuti anche un po', abbiamo avuto alcune occasioni pericolose.
guarda, nei primi 45 l'Arsenal mi è piaciuto molto. Ha giocato costantemente nella vostra metà campo senza concedervi nulla, giocando molto scolastico, passaggi veloci e cross dal fondo. Poi è vero, e l'avevo scritto, che l'unica colpa è quella di non essere riusciti a concludere a rete. Ma i voti che ho letto si giustificano solo se il secondo tempo è andata in maniera diversa, non se ha ricalcato la falsa riga del primo...
Io ho visto un pò della partita più che altro per vedere Wilsheare. Ma ha fatto 45' anonimi, anche perchè - credo - una partita giocata costantemente nella metà campo avversaria non possa esaltare le caratteristiche di un mediano.. -
Frank.8.
User deleted
beh scenda nel primo tempo noi abbiamo giocato male ma sinceramente anche l'Arsenal non è che abbia giocato così bene eh, durante l'arco dei 90° Reina ha dovuto fare solo 3-4 interventi seri (più o meno gli stessi del portiere dell'Arsenal). Poi nel secondo tempo siamo cresciuti anche un po', abbiamo avuto alcune occasioni pericolose.
guarda, nei primi 45 l'Arsenal mi è piaciuto molto. Ha giocato costantemente nella vostra metà campo senza concedervi nulla, giocando molto scolastico, passaggi veloci e cross dal fondo. Poi è vero, e l'avevo scritto, che l'unica colpa è quella di non essere riusciti a concludere a rete. Ma i voti che ho letto si giustificano solo se il secondo tempo è andata in maniera diversa, non se ha ricalcato la falsa riga del primo...
Io ho visto un pò della partita più che altro per vedere Wilsheare. Ma ha fatto 45' anonimi, anche perchè - credo - una partita giocata costantemente nella metà campo avversaria non possa esaltare le caratteristiche di un mediano.
ma per te giocare nella trequarti dell'avversario senza combinare nulla è comunque giocar bene? per me assolutamente no. L'Arsenal aveva sempre la palla ma non era mai pericoloso, cioè la faceva girar bene ma non creava mai azioni pericolose... non è che non segnava, non creava neanche occasioni da rete... nel secondo tempo ancora peggio, con l'aggravante che hanno rischiato di prender gol in 3-4 occasioni ghiottissime (se Suarez stava un minimo in forma ne poteva fare - SENZA ESAGERARE - almeno 3 facili facili..).
Comunque Wilshere non è un mediano, da lui ci si aspetta che dia qualità... ieri ha deluso... -
fenikottero.
User deleted
ALL. WENGER 4: Marianella ha ragione, l'Arsenal ha gli stessi problemi da troppo tempo e le sue menate tattiche (Bendtner sulla fascia è inguardabile) e la poca consistenza che dà alla sua squadra sono stati gli unici freni per permettere all'Arsenal di vincere quest'anno che aveva finalmente la possibilità di farlo. Poteva essere l'anno degli Spurs ma ripeto, concordo totalmente con Marianella, la maggior parte delle colpe sono di Wenger.
La politica dei Gunners fino ad oggi e' sempre stata quella di restare in alto nelle zone di vertice perche' prima o poi qualcosa puo' succedere. ora con l'arrivo degli americani vederemo se cambiera' qualcosa o meno.
Se l'Arsenal avesse voluto puntare seriamente a grandi risultati avrebbe speso soldi x un centravanti serio (perche 3 mezze punte non fanno un centravanti) e un portiere visti i disastri che annovera tra i pali.. -
Frank.8.
User deleted
ALL. WENGER 4: Marianella ha ragione, l'Arsenal ha gli stessi problemi da troppo tempo e le sue menate tattiche (Bendtner sulla fascia è inguardabile) e la poca consistenza che dà alla sua squadra sono stati gli unici freni per permettere all'Arsenal di vincere quest'anno che aveva finalmente la possibilità di farlo. Poteva essere l'anno degli Spurs ma ripeto, concordo totalmente con Marianella, la maggior parte delle colpe sono di Wenger.
La politica dei Gunners fino ad oggi e' sempre stata quella di restare in alto nelle zone di vertice perche' prima o poi qualcosa puo' succedere. ora con l'arrivo degli americani vederemo se cambiera' qualcosa o meno.
Se l'Arsenal avesse voluto puntare seriamente a grandi risultati avrebbe speso soldi x un centravanti serio (perche 3 mezze punte non fanno un centravanti) e un portiere visti i disastri che annovera tra i pali.
Marianella ha fatto giustamente notare che l'Arsenal fa girare molto bene la palla ma manca un vero e proprio attaccante davanti che faccia anche soltanto dei movimenti per creare palle gol , o si faccia trovare al centro dell'area perchè sugli sviluppi delle azioni in mezzo non c'è mai nessuno... van Persie è nato esterno e comunque svaria molto, non è una punta pura ed infatti sugli sviluppi delle azioni si allarga sempre sulle fasce lasciando un buco in mezzo...
Anche il fatto che fa entrare Bendtner e lo metta esterno (??!!!), boh.. a sto punto mettilo prima punta almeno hai un punto di riferimento ed almeno un attaccante per i compiti scritti sopra...
Cioè non è solo colpa di Wenger se l'Arsenal ha vinto relativamente poco negli ultimi anni, ma quest'anno ha tantissime colpe perchè come rosa l'Arsenal doveva ALMENO giocarsela con lo United fino alla fine ed invece ha perso tantissimi punti per strada per le sue menate tattiche, per i soliti errori tattici e di mentalità (squadra troppo molle).. -
mirko vucinic.
User deleted
si esatto incredibile come non abbiano mai preso un portiere serio.
aggiungo anche difensori seri vivacchiano ancora con djorou che sono anni che è di proprietà,poi partiti kolo e gallas non son stati sostituiti adeguatamente.
anche con veramelen fuori tutta la stagione non han preso nessuno.. -
fenikottero.
User deleted
Guarda solo con un portiere come Gillet in porta avrebbero minimo 6 punti in + in classifica. . -
Sergio Conceicao.
User deleted
Cmq l'Arsenal spende poco nei vari mercati è tanto secondo me essere ogni anno tra le prime quattro e fare bene in Champions ogni anno ...
Sul fatto del centravanti è un discorso complicato perchè se Wenger non vuole il punto di riferimento ma vuole uno che non dia punti di riferimento, svariando e facendo gioco, sponde, 1-2 ecc ... in pratica era un gioco che andava bene finchè c'era henry che era un grande o bergkamp ...
.