Nuovo allenatore

Principino Chivu

Posted on 17/6/2011, 20:01

.

User deleted

Ciao ragazzi,

dopo aver appreso , ( purtroppo secondo il mio parere ) il no dell ex ct di Argentina e Cile, El Loco Marcelo Bielsa; faccio questo sondaggio con altri papabili allenatori che potrebbero guidare la nostra squadra per la prossima stagione.

Fabio Capello 20%: top allenatore
Carlos Dunga 15%: mi piace come allenatore ( ct ) penso sia adatto al nostro calcio.
Delio Rossi 10% : mi piace come allenatore ma non penso sia adatto alle grandissime squadre
André Villas Boas 5%: penso sia un fuoco di paglia...però magari mi sbaglio...
Zico 5% buh.. non lo conosco...ma non è un rischio che correrei...
Gianpiero Gasperini 10%...stessa problematica di Delio Rossi... cmq mi piace.
Guus Hiddink 20% top allenatore.
Sinisa Mihajlovic 15% questo allenatore mi piace un casino, il dubbio di cozzare in un flop è enorme...ma dovesse arrivare Sinisa sarei cmq contento. Rischio che correrei volentieri.

Ho un dubbio tra Capello ed Hiddink con Mihajlovic in riserva. Gli altri un po' sotto. Vero outsider secondo me Carlos Dunga.

Dite la vostra

Edited by Principino Chivu - 17/6/2011, 21:13

.

stoichkov

Posted on 17/6/2011, 20:05

.

User deleted

secondo me VILLAS BOAS e` il migliore forse in assoluto ma per la rosa dell'Inter direi CAPELLO.

cmq secondo me prenderete MIHAJLOVIC o se la Fiorentina lo trattiene a tutti i costi GASPERINI

.

Sergio Conceicao

Posted on 18/6/2011, 08:15

.

User deleted

Potendo scegliere liberamente andrei su Hiddink

.

shaka81

Posted on 18/6/2011, 08:33

.

User deleted

Intanto segnalo un dispiacere da sportivo e cioè dopo calciopoli l'Inter sembrava una squadra finalmente matura nel senso che non c'era più quella sana follia che ogni anno metteva in discussione tutto e tutti...adesso mi sembra che si sia tornati alla psicosi collettiva, giocatori ammutinati e guidati da personaggi discutibili, gente che scappa da ogni falla della struttura societaria, troppe persone a parlare e decidere...sarò ripetitivo ma sono le scorie di Mourinho...tutte le sue squadre hanno patito questo periodo di follia dopo la sua presenza...secondo me con la rosa attuale servirebbe Hiddink, uno che ti tira fuori l'impossibile e si fa bastare quello che ha...intanto provi a piazzare qualche vecchio e portare a casa alcuni giovani importanti tipo Ganso...in attesa che si sblocchi la situazione Villas Boas...e su questo apro una parentesi...un allenatore è difficilmente valutabile, potrebbe anche essere un fuoco di paglia ma come lo era Mourinho...però si è creato le basi per essere il più richiesto del mercato e potendo scegliere qualsiasi squadra del mondo credo che continuerà a fare risultati...ormai è uno dei Big ed è anche giusto così...

.

Sergio Conceicao

Posted on 18/6/2011, 08:39

.

User deleted

Cmq io quelli che vorrei di meno sono Rossi, Gasperini, Zico e per certi versi Capello. Su Dunga non so bene cosa pensare, col Brasile non mi ha ispirato tantissimo in certe cose.

Cmq al di là dell'allenatore ci vuole una società seria e presente che gli da potere e lo difende, e chiaramente, una bella campagna acquisti.

.

stoichkov

Posted on 18/6/2011, 08:51

.

User deleted

secondo me quella 'follia collettiva' che dici tu non li ha mai abbandonati semplicemente spesso non ci sono stati avversari a sfruttarla...

l'anno post-calciopoli e` stato ridicolo han vinto senza avversari e battendo troppi record per essere credibile. gia` l'anno successivo di follie ce ne son state parecchie, mancini che sbrocca dopo la partita col liverpool, gente che non entra in campo, ibra che scompare si da` alla macchia in svezia (un po' come pizarro in cile quest'anno) il tutto mentre venivano recuperati da una squadra che costava un quarto (la Roma) che senza parecchi errori arbitrali determinanti li avrebbe anche superati e scansati... gia` li` le follie si erano viste e probabilmente fosse andato tutto come doveva nasceva e moriva li`

l'anno dopo di nuovo zero avversari (visto il logorio della Roma, l'impreparazione della Juve, il Milan che i campionati non li giocava per limiti di eta` raggiunti) perche` cmq le loro piccole follie le avevano avute (mancini e quaresma buttati dalla finestra gia` a novembre, primi scazzi con balotelli, ibra che mentalmente si allontana).

l'anno del triplete niente da dire tutto perfetto (col senno di poi, nel senso che poi le loro follie come quelle con tagliavento le hanno avute e per poco non ci rimettevano il cucuzzaro)

quest'anno appena finito pero` e` ricicciato tutto fuori, un ambiente che ha sempre avuto dei difetti strutturali che si e` andato a confrontare con la cosa piu` pericolosa nel mondo dello sport, l'appagamento...

questo non per riaprire tutte le polemiche roma-inter, mourinho-benitez, ecc. solo per dire come mia impressione personale che anche quando vincevano a ripetizione quella solidita` inattaccabile che per dire mi trasmetteva il milan negli anni di sacchi e capello ma anche di ancelotti o la juve negli anni di moggi e prima lippi poi capello (con tutti gli inciuci che c'erano sotto per mantenerla, ma cmq solidita`) l'inter non me l'ha mai trasmessa...

ma per dire anche all'estero mi ha trasmesso piu` solidita` strutturale il barcellona in anni in cui vinceva che non il chelsea in anni che vinceva da tutte le parti, son discorsi che esulano dai trofei...

se si guardano i trofei uno puo` pensare che l'inter ha sfruttato alla grande l'effetto post-calciopoli facendo piazza pulita... io dico che e` parzialmente vero nel senso che se guardi che la prima avversaria credibile era una squadra (la Roma) che quando andava bene costava la meta` dell'Inter e quando andava male un quinto (gli anni dei Virga, Curci che si facevano una 20ina di presenze...) poteva sbaragliare mooooolto di piu`

QUOTE (Sergio Conceicao @ 18/6/2011, 09:39)

Cmq io quelli che vorrei di meno sono Rossi, Gasperini, Zico e per certi versi Capello. Su Dunga non so bene cosa pensare, col Brasile non mi ha ispirato tantissimo in certe cose.

chiamatemi 'uomo all'antica' o 'scaramantico' ma io un brasiliano ad allenare 200mila argentini non ce lo metto mai nella vita... anzi ancora peggio, 200mila argentini ma anche un paio di brasiliani che stanno li` in mezzo, cosa ancora piu` pericolosa...

.

shaka81

Posted on 18/6/2011, 10:37

.

User deleted

io volevo arrivare proprio a quello e cioè alla fine non esistono buone società o cattive società, esistono società che vincono e società che non vincono...quando non vincono escono fuori i problemi da tutte le parti...visto che a vincere di solito è il più ricco non è un caso se le migliori società sono le solite e famose...la Juve di oggi è come l'Inter di ieri, in piena crisi d'identità e con tutti pronti a premere il tasto di distruzione di massa...secondo me all'Inter serve uno sforzo per tornare ad essere prima senza discussioni ed allora forse si remerà tutti nello stesso verso altrimenti ci saranno sempre queste storie...il mercato non è ancora cominciato però un minimo di tempestività serviva per dare un segnale e dire quest'anno è stato un incidente...vedremo...

.

Principino Chivu

Posted on 18/6/2011, 11:29

.

User deleted

Ragazzi,

Shaka e specialmente Stoich perdonatemi.

Ma cmq negli anni in cui l'Inter vinceva, a detta dei maligni contro nessuno...il Milan è stato pure Campione de Mondo...

Qualcosina non mi torna... o quel nessuno valeva qualcosa , oppure non è poi così tanto vero che il Campionato di Serie A sia tanto indietro rispetto a Premier e Liga oppure avversari forti cmq ce ne sono stati per l'Inter post calciopoli.

La stagione di quest'anno è stata un po' bugiarda dal periodo Benitez ( fonte di parecchi disordini e infortuni ) e dalla non-campagna acquisti contro quella più importante del Milan diciamo dal dopo-Kakà.

Quindi pesiamo un po' i giudizi...
...secondo me l'Inter magari non ha avuto l'impeto e la concretezza della Grande Juve e del Grande Milan... ma è stata l'unica cmq a farti un triplete e a sconfiggerti una squadra che è considerata ( per meriti propri o di qualcosa d'altro in Spagna...buh... ) marziana come il Barcellona.

Così facendo Sto, stai anche sminuendo l'ottimo lavoro fatto dalla Roma in questi anni che stava sempre alle calcagna , prima del ritorno del Milan...

...ma poi cosa intendete con follie??

.

stoichkov

Posted on 18/6/2011, 14:57

.

User deleted

princi,

al Milan non scaxxa mai nessuno, neanche nella stagione in cui arrivano 15mi una cosa tipo Figo che si rifiuta pubblicamente di entrare in campo, Ibrahimovic che rotto scompare per 3 mesi si da alla macchia poi lo devono richiamare a forza perche` se non gli fa vincere la partita perdono lo scudetto, gente che va a battere cassa 5 minuti dopo aver alzato un trofeo, mi dispiace ma sono fatti sono cose che in club come Milan, Barca, Real, Bayern, Manchester non succedono e all'Inter nonostante abbiate vinto parecchi trofei sono continuate a succedere.

Questi sono FATTI. non si tratta di essere vincenti ecc si tratta di come si gestisce una societa` e di permissivismo...

cmq in quegli anni il Milan vinceva la Champions e il Mondiale per club ma in chiave campionato questo non significava niente... aveva i migliori calciatori al mondo nella fascia d'eta` dai 31 a 34 che sono i giocatori che nella partita secca (Champions) ti rende 5 volte quello che ti rende nella continuita` (campionato)

io non diminuisco i meriti della Roma... la Roma con Spalletti grazie al gioco ha fatto i miracoli e nell'anno di Ranieri forse anche piu` miracoli anche se molti per fortuna ed entusiasmo dei tifosi piu` che meriti sul campo... ma l'Inter era ed e` una squadra che costava due-tre a volte quattro volte tanto, ci rendiamo conto? Questo e` un FATTO princi, nell'anno finito con Catania-Roma con la rosa dell'Inter ci compravi 3 rose della Roma, quindi se ne deduce MATEMATICAMENTE che se gestita meglio l'Inter poteva vincere meglio e con meno difficolta`...

voglio dire i calciatori migliori della Roma se ne andavano all'Inter (Chivu, Mancini nella Roma erano top player nell'Inter uno dei tanti e un fuori rosa), la Roma giocava coi resti dell'Inter (Pizarro, Andreolli, Burdisso N.), non mi pare sia questione di opinione, SONO FATTI

detto cio` mi ripeto attorno all'Inter c'e` sempre quel popo' di follia secondo me, io l'allenatore che lascia 5 secondi dopo aver alzato un trofeo, il capocannoniere che minaccia di andare battendo i soldi del rinnovo con ancora il sudore della finale giocata al Manchester, al Barcellona, al Real, ecc non li ho mai visti (e questi sono FATTI)

nessuno mette in dubbio che i trofei siano stati meritati si parla di gestione delle risorse umane

trovami un altro club nella storia del calcio europeo che vince la champions, l'allenatore se ne va, dodici mesi dopo ne ha cambiati altri due ed il secondo (cioe` il terzo in un anno) prende e se ne va a META` GIUGNO quando tutti gli altri allenatori si sono accasati...

un mese dopo che e` finito il campionato, dai io queste cose al Milan, al Manchester, al Real, al Barca non le ho mai viste... avran scelto allenatori da schifo ogni tanto, ma nel giro di una settimana che e` finito il campionato l'allenatore per l'anno dopo si conosce

.

Principino Chivu

Posted on 18/6/2011, 15:10

.

User deleted

Stoich,

ma premetto che cmq certe cose strane è vero che succedono solo da noi.

Ad ogni modo è anche molta stampa che ci spara addosso , come ora col tourbillon di allenatori, ma io spero vivamente che Moratti sappia già chi allenerà l'Inter ...lo spero..perchè se si sta qua a scartare ora le figurine siamo veramente messi male.

Che poi è tutto da vedere come mai Leo ha voluto andarsene piuttosto che non l'ha mandato via la società. Ma cmq noto che si fa molto in fretta a dare addosso alla nostra società e se questo va di pari passo con tutto quello che hai detto riguardo ai fatti dei casini, lì si onestamente ti devo dare ragione.
Anche lo stesso Benitez fece parte di questo show folle...e allora ti seguo in toto...

Però permettimi di dissentire di una cosa..ossìa il valore dei giocatori...
Tu hai citato che un Pizarro o un Nico Burdisso erano scartati dall'Inter e che ora son della Roma...io però li avrei preferiti nella mia rosa in certi momenti, specialmente il cileno a centrocampo ci avrebbe fatto ancora comodo, nel periodo infortuni (sicuramente meglio della premiata ditta Mariga&Muntari)
A.Mancini ha dato il meglio alla Roma e dopo è scomparso, ma Chivu non è che sia sparito all'Inter anzi...calcolando i guai fisici che ha avuto , nonostante le critiche, per me è un giocatore ancora importante per la nostra rosa e duttile come pochi e se non ci svegliamo l'anno prossimo la fascia sinistra la dovrà coprire ancora il mio grande avatar

Questo per dirti che ok la Roma vale un po' di meno, ma alla fine sul campo non scendevano MAI giocatori scarsi contro l'Inter. Anzi e lo dimostra anche il fatto che la Roma ultimamente sempre si giocava la Champions.

.

shaka81

Posted on 18/6/2011, 15:12

.

User deleted

Ma Princi se hai letto qualche mio messaggio su Kakà non ti sarà sfuggitoil fatto che il Milan vinceva la champions ma arrancava in campionato...ed ha sempre fatto così concentrandosi su un obiettivo che per forza di cose diventava la champions perchè il girone si passa in carrozza e nel frattempo il campionato l'hai perso da tempo...l'Inter ha avuto una sola rivale, la Roma, che ha peccato spesso in continuità ma ha rincorso per 4-5 anni e chi rincorre anche il singolo errore lo paga caro...cioè quando si dice che la Roma non ha carattere perchè perde i punti con il Livorno di Diamanti si dimentica di dire che cmq arriva ad un punto o due dietro una squadra che per investimenti, costi, rosa in partenza vale almeno 15-20 punti più della Roma...quindi le 3-4 partite sbagliate in un anno (oltre quelle che perdi fisiologicamente) sono il contorno di stagioni in cui per l'80% delle volte fai il tuo dovere...quindi la Roma non la sminuisco ma dico che magari quei campionati li avrebbe vinti a 77-80 punti...l'Inter li vinceva potendone fare sempre più di 90...

.

Principino Chivu

Posted on 18/6/2011, 15:18

.

User deleted

Ragazzi,

colgo proprio il messaggio di Shaka sul Milan che faticava in campionato per concentrarsi sulla Champions. Ma una cosa che non ha mai fatto l'Inter, penso... è concentrarsi su un unico obiettivo.

Questo penso sia importante quando si valutano i rendimenti di una squadra.
Se ti concentri per fare un triplete è chiaro che pecchi da qualche parte, devi rallentare un pochino e il campionato (avendo vantaggi) era quello che te lo permetteva. Correndo pure il rischio di perderlo, come nella stagione del Triplete.

Buh , non mi convince del tutto questo sminuimento di questa , breve ma cmq grande Inter.

.

stoichkov

Posted on 18/6/2011, 15:27

.

User deleted

QUOTE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Stoich,

ma premetto che cmq certe cose strane è vero che succedono solo da noi.

ma io infatti e` semplicemente questo che sto dicendo in soldoni. alcune cose succedono solo da voi e non hanno smesso di succedere quando avete iniziato a vincere

QUOTE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Ad ogni modo è anche molta stampa che ci spara addosso

ma la stampa se sei un grande club te la devi sapere gestire. perche` all'Inter esce tutto fuori e si fa clamore anche per l'ago nel pagliaio?

voglio dire abbiamo un esempio pratico: RONALDINHO ed ADRIANO, stessa attitudine poco professionale stessa passione festicciola

vogliamo fare il conto su quante ne sono uscite per ADRIANO e quante fatte trapleare per DINHO? per fare proprio l'esempio piu` banale

io RONALDINHO mi ricordo soprattutto notizie di un certo tipo quando era in Brasile ma quando era a Milano il Milan faceva trapelare poco... (poco relativamente, cioe` rispetto al corrispettivo ADRIANO)

.

Principino Chivu

Posted on 18/6/2011, 15:30

.

User deleted

CITAZIONE (stoichkov @ 18/6/2011, 16:23)

CITAZIONE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Stoich,

ma premetto che cmq certe cose strane è vero che succedono solo da noi.

ma io infatti e` semplicemente questo che sto dicendo in soldoni. alcune cose succedono solo da voi e non hanno smesso di succedere quando avete iniziato a vincere

Bon ma Sto,

è anche vero che da noi viene amplificata anche l'opinione del magazziniere che dice il suo parere.

Se adesso Ibra ha un po' di mal di pancia al Milan...e magari internamente ce l'ha...vuole cambiare o robe varie... viene fuori meno rispetto a quando stava all'Inter.

E Ibra cmq ha passato il suo periodaccio anche al Milan...dopo l'uscita dalla Champions.

CITAZIONE (stoichkov @ 18/6/2011, 16:27)

CITAZIONE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Stoich,

ma premetto che cmq certe cose strane è vero che succedono solo da noi.

ma io infatti e` semplicemente questo che sto dicendo in soldoni. alcune cose succedono solo da voi e non hanno smesso di succedere quando avete iniziato a vincere

CITAZIONE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Ad ogni modo è anche molta stampa che ci spara addosso

ma la stampa se sei un grande club te la devi sapere gestire. perche` all'Inter esce tutto fuori e si fa clamore anche per l'ago nel pagliaio?

voglio dire abbiamo un esempio pratico: RONALDINHO ed ADRIANO, stessa attitudine poco professionale stessa passione festicciola

vogliamo fare il conto su quante ne sono uscite per ADRIANO e quante fatte trapleare per DINHO? per fare proprio l'esempio piu` banale

io RONALDINHO mi ricordo soprattutto notizie di un certo tipo quando era in Brasile ma quando era a Milano il Milan faceva trapelare poco... (poco relativamente, cioe` rispetto al corrispettivo ADRIANO)

Vero, anche se più o meno per lo spettatore comune intelligente i due erano più o meno identici.

Cmq Adri penso abbia sofferto di più... in generale rispetto a Dinho.

Inoltre Adri penso aveva potenzialità maggiori come attaccante se rimaneva il miglior Adri poteva avvicinare Ronaldo.

Edited by Principino Chivu - 18/6/2011, 16:31

.

stoichkov

Posted on 18/6/2011, 15:31

.

User deleted

QUOTE (Principino Chivu @ 18/6/2011, 16:10)

Tu hai citato che un Pizarro o un Nico Burdisso erano scartati dall'Inter e che ora son della Roma...io però li avrei preferiti nella mia rosa in certi momenti, specialmente il cileno a centrocampo ci avrebbe fatto ancora comodo, nel periodo infortuni (sicuramente meglio della premiata ditta Mariga&Muntari)
A.Mancini ha dato il meglio alla Roma e dopo è scomparso, ma Chivu non è che sia sparito all'Inter anzi...calcolando i guai fisici che ha avuto , nonostante le critiche, per me è un giocatore ancora importante per la nostra rosa e duttile come pochi e se non ci svegliamo l'anno prossimo la fascia sinistra la dovrà coprire ancora il mio grande avatar

princi, senza offesa ma chivu viene cmq considerato all'unanimita` il piu` scarso nell'11 titolare dell'Inter del triplete, poi a te ti puo` piacere figurati per me il Chivu romanista e` stato uno dei difensori piu` forti del continete

cmq se gente che da voi e` la 5ta 6ta scelta poi va da altre parti e vi fa sudare la vittoria finale, e` sempre cmq un difetto di programmazione e gestione delle risorse umane...

se Mancini scompare quando viene da voi la domanda te la devi porre cmq...

cioe` la differenza di possibilita` era abbissale mi ricordo l'estate del 2007 il nostro obiettivo di mercato principale quello su cui dovevamo spendere tutti i soldi era SUAZO e` venuto da voi era tipo la sesta settima punta in rosa... a Roma lo volevan prendere per fare il titolare...

cioe` rendiamoci conto

.