Cambiasso e Milito

mah per me cambiasso è un ottimo centrocampista.
se non è un top è cmq tra i migliori della categoria subito inferiore.

hristo anch'io sostenevo che il disastro dell'argentina era anche perchè non c'era cambiasso.
il cambiasso dell'anno scorso come si presentava al mondiale stava benissimo.
poi maradona ne ha presi 6 dalla bolivia durante le qualificazioni quindi insomma magari le prendevano lo stesso però lasciarlo a casa era stato grave.
ma non solo lui non aveva portato neanche gago e banega,c'era bolatti,convocava gente che era impegnata nella libertadores cioè maradona era proprio un comico.

parto da questa considerazione, che condivido, per dire che Princi aveva ragione e non era l'unico a sostenerlo. Maradona non è un allenatore e non convocare gente come cambiasso e Zanetti (al mondiale giocava quel mohicano che con il calcio non aveva nulla da spartire...) era una delle più grandi fregnacce calcistiche mai viste.

Da qui non si può prendere spunto dall'eliminazione dell'Argentina dalla Coppa America per giungere a conclusioni bislacche. E' ovvio che l'Argentina con Cambiasso e Zanetti non diventa invincibile e non sono loro a fare la differenza.

Per tornare al topic, Cambiasso e Milito sono tra i giocatori più forti al mondo nel loro ruolo. certamente non sono i numeri 1 e non so dire se rientrano tra i primi 5 o 10 o 20.

Cambiasso NON HA SOLO INTELLIGENZA TATTICA. Intanto è un trascinatore, uno che in campo e nello spogliatoio ha un grande peso specifico. Tecnicamente (quando è in forma) è un muro difficilissimo da superare (non uso la parole insuperabile perchè nessuno al mondo lo è, sono solo paroline da giornalisti...). E' un mediano che ha in dote un bel gruzzolo di gol (30 in 213 partite in nerazzurro) che pochi altri mediani al mondo hanno. Segno che ha anche doti in zona gol (stacco di testa, tempi di inserimento, fiuto del gol). All'occorrenza è stato utilizzato anche difensore cavandosela benissimo, segno che sa marcare l'uomo.
Se in giro ne trovate tanti di giocatori così...

Milito è un cannoniere che ha sempre segnato molto. E' stato sfortunato perchè è arrivato alla ribalta molto tardi. Non per demerito suo. Ci sono giocatori insulsi che hanno avuto la FORTUNA di arrivare in grandi club senza meritarlo. Nell'unico top club in cui ha militato è stato protagonista del triplete.
E' uno degli attaccanti più bravi in assoluto nei movimenti, nell'abbassarsi e nel cercare la profondità al momento giusto. Non ha grandissimi colpi, ma la storia è piena di grandi bomber che non hanno colpi sensazionali ma che timbrano regolarmente il cartellino in zona gol (su tutti Inzaghi).
Tanto per riprendere un paragone che mi sembra sia stato fatto, Milito non ha nulla da invidiare a Higuain (se non l'età... )

Paul, ma come fai a dire che Milito ha colpi? Con "colpi" intendo le genialate che ti puoi aspettare da un C.Ronaldo, da un Torres dei tempi migliori, da un Ronaldo, eccetera... quei giocatori che anche se ti prendono la palla spalle alla porta e 30 metri distanti dal portiere, ti possono creare un gol dal nulla... quando mai Milito ha fatto un gol con un tiraccio da fuori oppure dopo aver dribblato in velocità 2-3 giocatori oppure ecc.ecc.?

Anche Inzaghi non ha colpi, mica è un offesa...

Non ci sono dubbi che Cambiasso e Milito (siano stati? siano?) siano stati fra i migliori nei loro ruoli, però ciò non toglie che non siano dei fenomeni... cioè 10 anni fa Milito non rientrava manco nei primi 20 attaccanti al mondo... idem Cambiasso che sarebbe stato uno dei tanti...

Che poi Cambiasso come dote FUORI DAL COMUNE ha solo l'intelligenza tattica, cioè mi vorrete dire che il suo senso dell'inserimento, fiuto del gol ecc. sono doti che hanno in pochi?? Sul suo carattere ho qualche dubbio, non mi è mai sembrato assolutamente un trascinatore tipo un Gerrard o un Roy Keane, anzi...

Milito quest'anno no,ma l'anno scorso aveva i colpi per deciderti da solo un partita e senza bbisogno di avere la palla davanti al portiere:ci sono tantissimi goal di 2 anni fa dove Milito si è inventato i goal da solo con dribbling o accellerazioni.
Inzaghi aveva bisogno dell'assit vincente,Milito no.
Inter-Chelsea,Roma-Inter finale di coppa Italia etc....

Cambiasso non ha la tenacia di Gerrard e ci mancherebbe lo stiamo pargaonando ad un fenomeno ma non ha niente da invidiare a Lampard,ad Aquilani a Barry,a Carrick,A Raul Meirelles,a Kheidira,a Keita insomma a giocatiori che giocano nel suo ruolo nei top club.
Non è mai stato un fenomeno ma sicuramente uno dei migliori nel proprio ruolo.

forse 20 anni fa non sarebbe rientrato nei migliori al mondo ma cosi è per lui e per tanti altri che ora sono considerati grandi giocatori ma che vent'anni fa erano gente qualunque.
Uno come Kuyt oppure Raul Meirelles oppure Aquilani(per restare al Liverpool che conosci) 20 anni fa non sarebbero stati citati nemmno in graduatoria allora.
Ciò non vuol dire che siano scarsi anzi,Kuyt è sempre uno dei migliori esterni al mondo ma vent'anni fa non sarebbe rientrato nei primi 50 come Cambiasso.
Le obiezioni vanno fatte a tutti i giocatori nello stesso modo

no Frank. Attaccanti di grandissimo livello non sono solo quelli che dribblano a tutto spiano o che fanno gol da soli.
Io ho scritto che Milito non ha colpi eccezionali, intendendo dire che non ubriaca gli avversari di dribbling, non fa doppi passi, rabone ecc... ma i colpi che contano, quelli da attaccante, li ha e poi come!!! Rinfrescati la memoria andando a vedere qualche video su you tube o ripensa al gol che ha fatto in finale di Champions contro il Bayern.
Anzi, proprio guardando Milito ho capito che preferisco avere nella mia squadra un giocatore come lui che è maestro nei movimenti, piuttosto che un funambolo che fa con la palla quel che vuole, che ce l'ha sempre attaccata ai piedi e poi rimane sterile. Esempio ZARATE: secondo i tuoi parametri dovrebbe essere molto meglio di Milito per via del dribbling e del tiro da fuori. Invece preferisco tutta la vita Milito.
Milito al top non è inferiore a Torres.

Stesso discorso per cambiasso. E' un mediano e non puoi pretendere che faccia chissà cosa. Ma quando sta bene è assolutamente uno dei migliori al mondo, per me è al livello di Mascherano.

no Frank. Attaccanti di grandissimo livello non sono solo quelli che dribblano a tutto spiano o che fanno gol da soli.
Io ho scritto che Milito non ha colpi eccezionali, intendendo dire che non ubriaca gli avversari di dribbling, non fa doppi passi, rabone ecc... ma i colpi che contano, quelli da attaccante, li ha e poi come!!! Rinfrescati la memoria andando a vedere qualche video su you tube o ripensa al gol che ha fatto in finale di Champions contro il Bayern.
Anzi, proprio guardando Milito ho capito che preferisco avere nella mia squadra un giocatore come lui che è maestro nei movimenti, piuttosto che un funambolo che fa con la palla quel che vuole, che ce l'ha sempre attaccata ai piedi e poi rimane sterile. Esempio ZARATE: secondo i tuoi parametri dovrebbe essere molto meglio di Milito per via del dribbling e del tiro da fuori. Invece preferisco tutta la vita Milito.
Milito al top non è inferiore a Torres.

Stesso discorso per cambiasso. E' un mediano e non puoi pretendere che faccia chissà cosa. Ma quando sta bene è assolutamente uno dei migliori al mondo, per me è al livello di Mascherano.