-
Jourdain.
User deleted
Della categoria di JOAO PINTO, NUNO GOMES...di questi JOAO PINTO è stato il migliore, PAULETA il peggiore...ma parliamo di giocatori normali.
MANICHE era l'anima del centrocampo del Porto che ha vinto la Champions League, correva e segnava, quantità e qualità. E poi è stato l'anima del centrocampo del Portogallo finalista all'Europeo.
COUTO oggi varrebbe gente come VIDIC, TERRY, ecc...RICARDO CARVALHO lo conosciamo tutti.
Perchè SIMAO è un esterno di centrocampo, NANI è un attaccante esterno.
NANI gioca nel Manchester United, SIMAO se lo sogna. E comunque NANI ha già più di 50 presenze in Nazionale.
. -
Principino Chivu.
User deleted
MANICHE era l'anima del centrocampo del Porto che ha vinto la Champions League, correva e segnava, quantità e qualità. E poi è stato l'anima del centrocampo del Portogallo finalista all'Europeo.
Cmq che sfiga che c'ha l'Inter coi portoghesi.
Figo : arrivato vecchissimo.
Maniche , P.Sousa, Conceicao, Quaresma: tutti arrivati ed infloppiti.Perchè SIMAO è un esterno di centrocampo, NANI è un attaccante esterno.
NANI gioca nel Manchester United, SIMAO se lo sogna. E comunque NANI ha già più di 50 presenze in Nazionale.
Ma sbaglio o adesso è tornato pure Quaresma in ottica Nazionale ?. -
Jourdain.
User deleted
MANICHE era l'anima del centrocampo del Porto che ha vinto la Champions League, correva e segnava, quantità e qualità. E poi è stato l'anima del centrocampo del Portogallo finalista all'Europeo.
Cmq che sfiga che c'ha l'Inter coi portoghesi.
Figo : arrivato vecchissimo.
Maniche , P.Sousa, Conceicao, Quaresma: tutti arrivati ed infloppiti.
Beh ma MANICHE e PAULO SOUSA sono arrivati logori, dopo Champions vinte o grandi competizioni internazionali.
Anche il Chelsea ha preso DECO a fine carriera.. -
Principino Chivu.
User deleted
Ma in definitiva ragazzi,
il Portogallo se riuscisse veramente a creare un'amalgama da squadra e meno fichetteria...potrebbe diventare o no più efficace anche in termini di vittorie ?
Basta guardare Euro'04, la partita tirata che ha avuto con la Spagna al Mondiale in Sudafrica ed alcune altre cose per capirlo.
Basta leggere la sua rosa.. -
Jourdain.
User deleted
Ma in definitiva ragazzi,
il Portogallo se riuscisse veramente a creare un'amalgama da squadra e meno fichetteria...potrebbe diventare o no più efficace anche in termini di vittorie ?
Basta guardare Euro'04, la partita tirata che ha avuto con la Spagna al Mondiale in Sudafrica ed alcune altre cose per capirlo.
Basta leggere la sua rosa.
E' una bella squadra, ma da quì a vincere ce ne passa, bisogna vedere tante cose, a partire dall'utilizzo che faranno di CRISTIANO RONALDO.. -
Principino Chivu.
User deleted
Ma in definitiva ragazzi,
il Portogallo se riuscisse veramente a creare un'amalgama da squadra e meno fichetteria...potrebbe diventare o no più efficace anche in termini di vittorie ?
Basta guardare Euro'04, la partita tirata che ha avuto con la Spagna al Mondiale in Sudafrica ed alcune altre cose per capirlo.
Basta leggere la sua rosa.
E' una bella squadra, ma da quì a vincere ce ne passa, bisogna vedere tante cose, a partire dall'utilizzo che faranno di CRISTIANO RONALDO.
Sai cosa serve ...Mou in panchina
Mica aveva detto che ci andava dopo il Real? Mica voleva allenare Real e Portogallo in contemporanea. -
Jourdain.
User deleted
Gente che prometteva tantissimo, come HUGO VIANA, MIGUEL VELOSO, MOUTINHO non ha mantenuto le aspettative.
MOUTINHO si è rimesso in luce nel Porto di VILLAS BOAS, HUGO VIANA ha fatto lo stesso nel Braga finalista di Europa League.
VELOSO ha deluso al Genoa ma quest'anno dicono sembri un altro giocatore a livello di condizione fisica. Bisogna aspettare e vedere come vanno. Anche perchè il Portogallo sta perdendo piano piano i vari DECO, MANICHE, COSTINHA, prossimamente RICARDO CARVALHO...
Poi deve esplodere CONTREAO.
Edited by Jourdain - 1/8/2011, 13:26. -
Principino Chivu.
User deleted
Si ma ci sono Yannick e Liedson che non promettono male no? . -
Jourdain.
User deleted
Si ma ci sono Yannick e Liedson che non promettono male no?
LIEDSON ha 34 anni, promette di smettere presto
Se per YANNICK intendi DJALO', si promette bene.. -
Principino Chivu.
User deleted
Ci sarebbe anche Yago Fernandez classe '88
azz...l'ho confuso con un altro giovane allora...
si si quello. -
stoichkov.
User deleted
Del Portogallo, senza tornare ai tempi di EUSEBIO, io circoscriverei come top-player e grandi giocatori questi nomi:
PAULO SOUSA,
RUI COSTA,
FIGO,
VITOR BAHIA,
FERNANDO COUTO,
RICARDO CARVALHO,
DECO,
MANICHE,
CRISTIANO RONALDO,
NANI.
da questi taglierei COUTO che era un buon difensore ma di stagioni da top ne ha fatte solo 1 o 2, MANICHE che ha fatto europei e mondiali intreressanti ma nei club e` sempre stato un'altalena incomprensibile (cioe` se lui e` un top per qualche gol da fuoriarea con la Nazionale, KLOSE e PODOLSKI sono fuoriclasse contando quanto segnano ai mondiali) e DECO ha avuto 3 anni da top ma molto tardi... un top ma con riserva... per dire COSTINHA, quello che nell'Atalanta ha fatto il fuori rosa per 3 anni, in Nazionale era molto piu` fulcro di MANICHE...
anche VITOR BAHIA lo leverei, bel portiere ma non un top in quel periodo
ovviamente ci aggiungerei EUSEBIO che non ho mai visto giocare se non in cassetta, ma e` considerato universalmente uno dei piu` grandi fuoriclasse degli anni Sessanta. -
shaka81.
User deleted
Un leader serio del portogallo è stato Jorge Costa...senza dimenticare il totalmente folle Paulo Futre...
Sul discorso Portogallo-Slavi secondo me si perdona agli Slavi quello che non si perdona ai Portoghesi...diciamo che i giocolieri portoghesi sono diventati anche meno giocolieri e molto pratici cosa che agli slavi ancora manca, in quanto a Talento credo che la distribuzione sia uniforme ma poi la cultura calcistica di un paese faccia le differenze con la genetica che ci mette lo zampino...i brasiliani ancor prima di essere giocatori estrosi e tecnici (mediamente gli argentini sono anche più geniali e tecnici) hanno doti atletiche tipiche del mix razziale proprio del paese...ci sono tutte le tipologie dai mostri di forza ai super fondisti...e qualche ottimo mix come era Mancini della Roma, Maicon ecc...gli slavi migliori secondo me non sono stati gli attaccanti o i fantasisti talentuosi ma i giocatori pratici che mettevano al servizio della squadra il loro potenziale...Jugovic e Boksic su tutti...almeno secondo me...i portoghesi con Cristiano Ronaldo ribaltano qualsiasi discorso visto che lo ritengo il giocatore totale...atleticamente mostruoso, impressionante per trick e per concretezza...forse pecca come carattere ma è cattivo e sfrontato come uno slavo e come uno slavo perde la testa facilmente...gli slavi veri...quelli miscelati sono mammole pallose.... -
Principino Chivu.
User deleted
Cmq tornando a Nani,
anche Milito fece una stagione strepitosa, ma adesso sappiamo tutti come viene considerato ( per me anche a torto anche se cmq è già un '79).
Nani ora si dice che rischia la panchina dello United, quindi non è che sia proprio questo fenomeno per la quale lo si fa passare. Cmq penso sia un gran bel giocatore per l'amor del cielo.
Ma io dall'elenco di Jo , considererei più un S.Conceicao che non c'è o un J.Pinto anzichè un Nani.
Nani cmq penso abbia tutto il tempo per dimostrare sul campo il suo valore essendo un '86 nel pieno della sua carriera calcistica.. -
Jourdain.
User deleted
Un leader serio del portogallo è stato Jorge Costa...senza dimenticare il totalmente folle Paulo Futre...
FUTRE! Caxxo come ho fatto a dimenticarlo!
. -
Frank.8.
User deleted
Comunque non riesco proprio a leggere 2 cose che avete scritto: FERNANDO COUTO che vale TERRY o VIDIC (Jourdain) e CONCEICAO che vale NANI (Princi)...
per shaka: i portoghesi ed i Brasiliani sono più giocolieri degli slavi che invece tradizionalmente hanno talento più puro e cristallino... cioè chiunque se si mette a palleggiare o a provare i giochetti 10 ore al giorno puo' diventare un Quaresma o chi per lui (poi c'è chi è più dotato e chi meno, ovvio)... e soprattutto loro tendono spesso a fare giochetti fini a se stessi... invece gli Slavi sono istintivi e cercano sempre la giocata per la praticità, non fine a sè stessa... nel senso, uno slavo non lo vedrai mai fare un dribbling da fermo che rimani sulla stessa mattonella senza aver fatto nulla tipo un Robinho... lo slavo ti fa il dribbling per saltarti e risaltarti e risaltarti ancora... giusto per fare un esempio banale...
in generale per me la caratteristica migliore degli slavi è il talento puro (Savicevic, Boban, ecc.ecc.) che poi spesso è associato anche ad altro (perchè ad esempio Dzeko ha un fisico pazzesco così come Vidic; Stankovic è completo; Modric è regista ecc.ecc.).