-
Frank.8.
User deleted
Prendendo spunto dal tipo di topic-questionario proposto da STOICHKOV per Podolski, e che mi piace moltissimo perchè stimola il dibattito e ci fa avere un'idea delle opinioni complete di un utente su un calciatore, vorrei fare la stessa cosa per quello che probabilmente è il mio calciatore preferito dopo sua maestà Gerrard, Stevan Jovetić.
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
- PATO :
- BALOTELLI :
- CAVANI :
- AGUERO :
- VUCINIC :
- G.ROSSI :
- MULLER :
- SNEIJDER :
- VAN DER VAART :
- BALE :
- ROBINHO :
- VAN PERSIE :
- ARSHAVIN dei tempi migliori :
- HIGUAIN :
- BENZEMA :
- CHICHARITO HERNANDEZ :
- SUAREZ :
- LAVEZZI :
- PASTORE :
- FALCAO :
- ALEXIS SANCHEZ :
- OZIL :
- MATA :
- NANI :
- HULK :
- DI MARIA :
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato). -
Jourdain.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
Mi piace molto, anche se deve ancora impennare la sua carriera e consacrarsi.
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
Come caratteristiche può essere accostato per certe cose a DEL PIERO (questa me l'ha suggerita Paul) ma in alcune movenze, a prescindere dal ruolo, a me ricorda RONALDINHO.
Come valore complessivo, a oggi, lo metterei vicino al livello di RONALDINHO prima di consacrarsi al Barcellona, diciamo il RONALDINHO del Mondiale del 2002 (anche se come caratteristiche è diverso).
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
Chelsea (dato che ANELKA e DROGBA sono in fase calante, STURRIDGE non è un fenomeno e LUKAKU sembra dover crescere).
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
E' un attaccante, a me piacerebbe vederlo evolversi come prima punta, tipo ROMARIO o AGUERO, per la velocità di esecuzione in area di rigore. Però questo è solo un mio desiderio, non so se andrà in questa direzione.
Il suo partner ideale, secondo me, è un attaccante più fisicato di lui che, però, non viva per il goal (non GILARDINO, quindi) ma che gli apra gli spazi e che abbia i piedi per servirlo (IBRA sarebbe l'ideale).
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
Mi limito a 2:
Maggior pregio: rapidità d'esecuzione in area di rigore.
"Difetto": quando sta troppo lontano dall'area (ma lì dipende anche dal contesto in cui gioca e dall'allenatore che gli dà certe indicazioni).
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
Su alcuni è difficile, sia per il ruolo che hanno che per l'esperienza a certi livelli che hanno più di JOVETIC. Magari ho risposto che ad oggi alcuni sono superiori; però personalmente prenderei JOVETIC e non loro.
- PATO : Superiore
- BALOTELLI : Inferiore
- CAVANI : Pari
- AGUERO : Inferiore
- VUCINIC : Pari
- G.ROSSI : Pari
- MULLER : Inferiore
- SNEIJDER : Pari
- VAN DER VAART : Superiore
- BALE : Inferiore
- ROBINHO : Pari
- VAN PERSIE : Pari
- ARSHAVIN dei tempi migliori : Inferiore
- HIGUAIN : Inferiore
- BENZEMA : Inferiore
- CHICHARITO HERNANDEZ : Pari
- SUAREZ : Inferiore
- LAVEZZI : Superiore
- PASTORE : Pari
- FALCAO : Pari
- ALEXIS SANCHEZ : Pari
- OZIL : Pari
- MATA : Pari
- NANI : Inferiore
- HULK : Inferiore
- DI MARIA : Superiore
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
Se sfrutterà al massimo le sue qualità, potrà diventare un pilastro di un top-club.
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
Tra gran giocatore e top-player.
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
Il valore di mercato, solitamente, dipende da quante squadre lo cercano.
Io lo prenderei per il dopo-DEL PIERO e "sarei" disposto a spendere 30-35 mln di euro per lui.. -
mirko vucinic.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
grandissima opionione l'anno scorso fui l'unico del forum a metterlo top player
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
sanchez valore attuale, messi caratteristiche
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
nel chelsea sicuro, penso anche nello utd, poi tutte le altre outsider tipo arsenal,milan,inter,tottenham,liverpool,ecc
ad oggi non giocherebbe in real,barca,city e bayern
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
seconda punta/trequartista nel 4231/4411 oppure a sinistra in un tridente ma con uno a destra che difenda, diciamo che lui dev'essere il penultimo uomo a difendere
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
pregi: tecnica e dribbling nello stretto in velocità
difetti: fisico e abitudine a grandi palcoscenici (entrambi migliorabili)
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
+ superiore, - inferiore, =+ stesso livello attuale ma io preferisco jovetic
- PATO : +
- BALOTELLI : -
- CAVANI : =/+
- AGUERO : -
- VUCINIC : =/+
- G.ROSSI : =/+
- MULLER : =
- SNEIJDER : -
- VAN DER VAART : +
- BALE : =
- ROBINHO : +
- VAN PERSIE : +
- ARSHAVIN dei tempi migliori : =
- HIGUAIN : =
- BENZEMA : =
- CHICHARITO HERNANDEZ : +
- SUAREZ : +
- LAVEZZI : =/+
- PASTORE : =/+
- FALCAO : +
- ALEXIS SANCHEZ : =
- OZIL : =
- MATA : +
- NANI : +
- HULK : +
- DI MARIA : =/+
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
primi 10 al mondo
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
penso riuscirà a ritagliarsi un posto fisso in un top club
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
35-40 mln pressochè la valutazione di sanchez l'estate scorsa
sei sicuro di aver scritto corretto?
hulk più forte di jovetic che a sua volta è superiore a di maria?
cioè, togliendo jovetic, 2 categorie di differenza tra hulk e di maria?. -
Jourdain.
User deleted
E' difficile, carriere diverse e dimensioni diverse. D'istinto, tra i 3, prenderei JOVETIC.
Però HULK è il leader del Porto che ha una dimensione internazionale, è un trascinatore, oltre che fonte di gioco.
DI MARIA fa la sua parte nel Real Madrid.
JOVETIC deve ancora consacrarsi a questi livelli, vi si era affacciato, e bene, in Champions con la Fiorentina...ma adesso deve riprendere da dove era rimasto.. -
mirko vucinic.
User deleted
E' difficile, carriere diverse e dimensioni diverse. D'istinto, tra i 3, prenderei JOVETIC.
Però HULK è il leader del Porto che ha una dimensione internazionale, è un trascinatore, oltre che fonte di gioco.
DI MARIA fa la sua parte nel Real Madrid.
JOVETIC deve ancora consacrarsi a questi livelli, vi si era affacciato, e bene, in Champions con la Fiorentina...ma adesso deve riprendere da dove era rimasto.
lasciando perdere jovetic, ci sono veramente secondo te 2 categorie di differenza tra hulk e di maria?
di maria fa più della sua parte del real madrid, oltre a essere quello che corre di più fa anche più assist di ozil.. -
Jourdain.
User deleted
E' difficile, carriere diverse e dimensioni diverse. D'istinto, tra i 3, prenderei JOVETIC.
Però HULK è il leader del Porto che ha una dimensione internazionale, è un trascinatore, oltre che fonte di gioco.
DI MARIA fa la sua parte nel Real Madrid.
JOVETIC deve ancora consacrarsi a questi livelli, vi si era affacciato, e bene, in Champions con la Fiorentina...ma adesso deve riprendere da dove era rimasto.
lasciando perdere jovetic, ci sono veramente secondo te 2 categorie di differenza tra hulk e di maria?
di maria fa più della sua parte del real madrid, oltre a essere quello che corre di più fa anche più assist di ozil.
No, non ci sono 2 categorie. Per questo dicevo che questi confronti vanno presi con le molle.
DI MARIA sicuramente è un buon giocatore, e io non stravedo per lui.
Bisognerebbe vedere HULK in una squadra che ha altre prime donne, come è il caso di DI MARIA. Però allo stesso tempo HULK è il giocatore che crea di più nel Porto, che è comunque una squadra di livello internazionale.. -
mirko vucinic.
User deleted
lasciando perdere jovetic, ci sono veramente secondo te 2 categorie di differenza tra hulk e di maria?
di maria fa più della sua parte del real madrid, oltre a essere quello che corre di più fa anche più assist di ozil.
No, non ci sono 2 categorie. Per questo dicevo che questi confronti vanno presi con le molle.
DI MARIA sicuramente è un buon giocatore, e io non stravedo per lui.
Bisognerebbe vedere HULK in una squadra che ha altre prime donne, come è il caso di DI MARIA. Però allo stesso tempo HULK è il giocatore che crea di più nel Porto, che è comunque una squadra di livello internazionale.
è vero è il leader offensivo del porto però la dimensione internazionale è di europa league e secondo me rimane tale anche fuori del porto.
non lo vedo hulk titolare in squadre più forti del porto, a differenza di jovetic e di maria che già c'è e col posto ben saldo.
e cmq hulk sarà il nuovo colpo dell'anzhi!!
a proposito, pensando a hulk,porto,shaktar e zenit..danny come lo vedi con jovetic?
anche danny è il leader offensivo dello zenit ma più di quello per me non arriva.. -
Jourdain.
User deleted
DANNY è uno come PASTORE, solo che ha 28 anni, non può più migliorare.
Il suo Zenith non è paragonabile allo Zenith di ARSHAVIN, che vinse Europa League e Supercoppa Europea, o al Porto di HULK...non ha raggiunto quei livelli. Però è un giocatore importante, se non fosse prigioniero del suo ingaggio credo che avrebbe fatto comodo a tante squadre.
Ovviamente, data l'età, oggi scommetterei su JOVETIC e PASTORE, non su DANNY, che 1 o 2 anni fa, avevo inserito tra i top-player nel blog di Stoich; ma con questo non credo che oggi DANNY sia inferiore a JOVETIC o a PASTORE, semplicemente non ha più margini di miglioramento.
. -
shaka81.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
A me piace tantissimo e più di una volta lo avevo inserito fra i sogni per la mia Roma...credo sia il giocatore giovane con più probabilità di riuscita ad altissimo livello che abbiamo in Italia o meglio che avevamo...adesso sono arrivati giocatori che vanno valutati...
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
Direi Raul e Van Persie...un po come mix...di certo gli auguro di arrivare al valore di Raul ma per qualcosa lo ricorda essendo ormai un attaccante atipico come lo è stato Raul...Van Persie perchè quello che prometteva era esattamente quello che promette Jovetic anche con qualità simili...grande varietà di soluzioni, possibilità d giocare ovunque...
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
per ora credo in nessuna ma se si confermasse andrebbe a giocare ovunque, anche al manchester...non so nel real...
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
secondo me lui gioca bene come seconda punta libera di inventare per un attaccante più canonico e con centrocampisti che si inseriscono...4-3-2-1...
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
questo è difficile perchè s'è visto poco per avere le idee chiare...direi che un grande pregio è quello di caricarsi la squadra sulle spalle, un difetto forse la fragilità fisica...poi è uno che vede la porta ma anche che se non la vede si deprime un po...
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
- PATO : ad oggi uguale ma destinato a superarlo
- BALOTELLI : inferiore
- CAVANI : superiore
- AGUERO : inferiore
- VUCINIC : superiore
- G.ROSSI : superiore
- MULLER : siamo li
- SNEIJDER : mah...diciamo uguali
- VAN DER VAART : superiore
- BALE : superiore
- ROBINHO : inferiore
- VAN PERSIE : superiore
- ARSHAVIN dei tempi migliori : siamo li
- HIGUAIN : superiore
- BENZEMA : siamo li
- CHICHARITO HERNANDEZ : superiore
- SUAREZ : inferiore
- LAVEZZI : superiore
- PASTORE : inferiore
- FALCAO : superiore
- ALEXIS SANCHEZ : non lo so
- OZIL : siamo li
- MATA : inferiore
- NANI : siamo li
- HULK : superiore
- DI MARIA : superiore
cmq va detto che io metto molto dell'idea che avevo di Jovetic del pre-infortunio...oggi sarebbe inferiore a tutti...
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
potrebbe essere un giocatore del livello, reale, di del piero...
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
secondo me si attesterà in un onesto livello intermedio di grande valore...uno alla Vucinic o Van Persie per capirci...
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
30 milioni...se lo dovessi prendere per la Roma anche 35.... -
stoichkov.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
uno dei pochi top player rimasti in serie A, puo` diventare un fuoriclasse
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
come valore complessivo e` difficile paragonarlo ad uno del passato, perche` quelli che han terminato la carriera ovviamente non devi esprimere una proiezione... direi che se mantiene le promesse puo` occupare nella storia del calcio un posto simile a quello occupato da un BERGKAMP (e per me parliamo di un grandissimo). come caratteristiche direi un FRANCESCOLI piu` bomber
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
giocherebbe in tutte tranne REAL, BARCA, MAN CITY... nel BAYERN si giocherebbe il posto
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
dietro ad una punta in un 4-2-3-1 o vertice alto di un rombo (ma deve avere bei faticatori ai lati). non e` uno propriamente di inserimento alla HAMSIK o BOATENG quindi l'unica punta non mi immagino proprio uno alla IBRA, ma magari uno che si allarga pure portandogli via l'uomo, penso a CAVANI o al MILITO dell'anno della Champions
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
pregi: dribbling, progressione, tiro dalla distanza, visione di gioco, rapidita` di esecuzione
difetti: colpo di testa, gli manca qualcosa nel saper giocare la palla spalle alla porta (alla Totti)
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
- PATO : superiore JOVETIC
- BALOTELLI : ad oggi BALOTELLI e` meglio ma dipende anche dal contesto-club. come discorso generale, sono entrambi fortissimi ma BALOTELLI potrebbe essere un giocatore piu` legato all'esplosivita` della forma fisica, quindi un top player che quando il fisico lo abbandona cessa di esserlo, mentre JOVETIC mi da` piu` l'idea di avere delle qualita` da fuoriclasse che incide anche mezzo rotto...
- CAVANI : adoro CAVANI ma JOVETIC al momento gli e` un pizzico avanti
- AGUERO : meglio AGUERO
- VUCINIC : meglio JOVETIC
- G.ROSSI : meglio JOVETIC
- MULLER : meglio MUELLER
- SNEIJDER : meglio JOVETIC, SNEYDER ha avuto una stagione da miracolato...
- VAN DER VAART : JOVETIC
- BALE : BALE spacca di piu` le partite
- ROBINHO : meglio JOVETIC
- VAN PERSIE : meglio JOVETIC
- ARSHAVIN dei tempi migliori : l'ARSHAVIN dell'europeo e la prima meta` della stagione successiva vince
- HIGUAIN : JOVETIC
- BENZEMA : JOVETIC
- CHICHARITO HERNANDEZ : JOVETIC
- SUAREZ : SUAREZ
- LAVEZZI : JOVETIC
- PASTORE : pari
- FALCAO : JOVETIC
- ALEXIS SANCHEZ : JOVETIC
- OZIL : JOVETIC
- MATA : JOVETIC
- NANI : JOVETIC
- HULK : JOVETIC
- DI MARIA : JOVETIC
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
il BERGKAMP del periodo Arsenal, un giocatore che non e` il top al mondo ma sposta sempre ogni volta che viene messo in campo e ogni tanto fa delle giocate da top della storia del calcio, pero` per dire MARADONA o MESSI o neanche TOTTI non lo diventa per me
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
e` un top player che puo` dimostrare nel tempo di essere fuoriclasse cioe` di incidere anche al di la` dell'impeto giovanile... pero` deve essere testato in altri club in altri campionati
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
PASTORE e` costato sui 45 milioni complessivi per me il livello e` quello quindi direi 45 milioni... ma fortunatamente si prende con meno... tra i 30 ed i 35. -
G-Mellow.
User deleted
madonna shaka...jovetic meglio di benzema e higuain? . -
shaka81.
User deleted
a paletti proprio...a parte che a me non piace particolarmente nessuno di quei due...higuain è uno che segna ma non segna così tanto da essere uno che vale Jovetic, Benzema stiamo li...Jovetic è di una categoria superiore...Benzema ed Higuain sono della categoria di Dzeko e Berbatov, Jovetic potrebbe essere uno come Ibra, intendo per valore assoluto... . -
Paul Ince8.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
Talento vero e con potenzialita assurde
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
Il primo Del Piero
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
Giocherebbe nel Manchester United,nel Liverpool,Nell'Inter,Nella Juve,nella Roma,nell'Arsenal,Nel Chelsea.
Non giocherebbe nel Barca,nel Real,nel Milan,nel City e nel Bayern
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
dietro la prima punta libero di spaziare su tutto il fronte
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
Pregi:personalita,baricentro basso e forza nele gambe e nel tronco,varieta di colpi,testa giusta
Difetti:inesperienza,troppo istintivo,gli manca qualche chilo,non troppo veloce nel lungo
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
- PATO :uguale
- BALOTELLI :inferiore
- CAVANI :superiore
- AGUERO :inferiore
- VUCINIC :superiore
- G.ROSSI :superiore
- MULLER :uguale
- SNEIJDER :inferiore
- VAN DER VAART :superiore
- BALE :uguale
- ROBINHO :uguale
- VAN PERSIE :uguale
- ARSHAVIN dei tempi migliori :superiore,io sono l'uncio del forum che non ammira il russo
- HIGUAIN :uguale
- BENZEMA :uguale
- CHICHARITO HERNANDEZ :superiore
- SUAREZ :uguale
- LAVEZZI :superiore
- PASTORE :uguale
- FALCAO :superiore
- ALEXIS SANCHEZ :uguale
- OZIL :uguale
- MATA :superiore
- NANI :superiore
- HULK :superiore
- DI MARIA :uguale
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
Potrebbe arrivare tra i primi 10 al mondo
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
Top player ma non al livello del pallone d'oro
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
30/35 mln. -
Sergio Conceicao.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
mi è sempre piaciuto, gran giocatore che può migliorare ancora
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
in alcune cose del piero
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
liverpool, arsenal, chelsea
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
attaccante meglio se con un'altra punta a suo fianco
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
principalmente la tecnica di base, il tiro in porta, la rapidità d'esecuzione e la vocazione al giocare di squadra
spalle alle porta, falcata lunga, capacità di far girar la squadra quando è lontano dall area
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
è difficile perchè rientra da un infortunio e x me non è ancora recuperato al 100% cmq ad oggi
- PATO : superiore
- BALOTELLI : inferiore
- CAVANI : superiore
- AGUERO : inferiore
- VUCINIC : superiore
- G.ROSSI : superiore
- MULLER : inferiore
- SNEIJDER : inferiore
- VAN DER VAART : superiore
- BALE : inferiore
- ROBINHO : pari
- VAN PERSIE : superiore
- ARSHAVIN dei tempi migliori : inferiore
- HIGUAIN : inferiore
- BENZEMA : inferiore
- CHICHARITO HERNANDEZ : inferiore
- SUAREZ : pari
- LAVEZZI : superiore
- PASTORE : superiore
- FALCAO : bo
- ALEXIS SANCHEZ : superiore
- OZIL : pari
- MATA : pari
- NANI : inferiore
- HULK : bo forse superiore
- DI MARIA : inferiore
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
top player
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
a giocare titolare in una big
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
30-35. -
grobbelaar.
User deleted
1) Che opinione avete sul talento Montenegrino?
Potenzialmente può diventare un grandissimo giocatore, spero di vederlo finalmente nel suo ruolo,cioè libero di svariare dietro a Gilardino con una squadra costruita su di lui.
2) Paragonatelo a due calciatori (anche del passato): uno come valore complessivo, l'altro come caratteristiche.
Mi ricorda per movenze Futre, il paragone col primo del piero ci sta tutto
3) In quali big europee giocherebbe titolare? (o comunque si giocherebbe il posto senza partire per forza dietro nelle gerarchie)
Credo in tutte le grandi squadre se la potrebbe giocare
4) Qual'è il suo ruolo ideale? In quale modulo farebbe meglio, ed al fianco di che tipo di attaccanti e/o esterni?
Libero di svariare dietro a una punta.
5) Elencate n. pregi e n. difetti. (con n. intendo una quantità generica, quanti ne volete mettere)
Tecnicamente fortissimo, è un giocatore decisivo anche nei momenti che contano, tanti più sbandierati di lui sono tutti da testare. Come difetto deve essere meno approssimativo quando tira in porta, uno come lui dovrebbe trovare lo specchio da ogni posizione
6) Come VALORE ASSOLUTO (quindi non fate caso se inserisco anche ruoli ben diversi dal suo), indicate se è superiore, inferiore o uguale a:
Non rispondo a questa domanda perchè per certi aspetti è superiore mentre per altri no..cmq melo tengo stretto e spero possa scrivere la storia viola
7) GIUDIZIO IDEALE : Che potenzialità ha? (nel senso, idealmente se dovesse sfruttare la sua crescita senza nessun intoppo/ostacolo, dove potrebbe arrivare?)
E' una domanda rischiosa,spesso talenti cristallini non sono esplosi per tante problematiche,interne e esterne al campo. L'anno scorso ha saltato tutto l'anno eppure è tornato a grandi livelli fortificato nel carattere,non è poco
8) GIUDIZIO PRATICO : Dove pensate arriverà? (Nel senso, sarà un buon giocatore, gran giocatore, top player, aspirante pallone d'oro, pippa ecc.)
Top Player
9) Qual'è il suo valore di mercato? Secondo il vostro parametro di mercato, sareste disposti a spendere quella cifra per prenderlo nella vostra squadra? (pensate il più concretamente possibile, ovviamente non da tifosi che per loro andrebbe bene spendere 200 milioni a sessione di mercato)
Se Pastore è stato pagato 45 milioni non vedo perchè lui ne dovrebbe valere meno..