Pagelle Napoli-Chelsea

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. stoichkov
     
    .

    User deleted


    QUOTE (fenikottero @ 22/2/2012, 15:14) 
    QUOTE (stoichkov @ 22/2/2012, 15:04) 
    quindi la Ligue 1 e` + difficile della serie A?

    secondo me questo parametro rischia di esprimere quanto e` equilibrato un campionato piu` che quanto e` difficile... che e` diverso... perche` difficile e` che e` piu` difficile battere anche la squadra piu` scarsa, piu` equilibrato che e` meno costante, ma forse anche livellato verso il basso"

    Infatti ha senso se prendi in considerazioni le utlime 5 stagioni non solo l'ultima.
    2 anni fa l'ultima spagnola fece 16 Punti in 38 partite

    ah ok quindi non nell'immediato...

    e del mio parametro dei goal cosa ne pensi? vabbe che poi forse alla fine e` la stessa cosa...

    QUOTE (mirko vucinic @ 22/2/2012, 15:21) 
    QUOTE (stoichkov @ 22/2/2012, 15:04) 
    insomma alla fine LAMPARD e` peggio di MARCOLINI, come sostengo da tempo :lol: :lol: :lol:

    a te te rode che lampard "oscura" scholes così come a frank rode che cavani oscura suarez e dzeko :lol: :lol: :lol:

    ahahahahahhahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: questa e` una barzelletta che merita la firma di scenda... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ma 'oscura' de che?!??!??!?!??! con SCHOLES l'INGHILTERRA ha fatto una semifinale di Europeo persa per un rigore, con LAMPARD manco ci si qualificavano agli Europei...

    LAMPARD ha vinto solo trofei nazionali, vogliamo mettere col palmares di SCHOLES?!?!??!?

    SCHOLES al massimo e` stato oscurato dal fatto che aveva nella propria squadra C. RONALDO, ROONEY, certo non da LAMPARD
     
    .
  2. mirko vucinic
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stoichkov @ 22/2/2012, 15:32) 

    a te te rode che lampard "oscura" scholes così come a frank rode che cavani oscura suarez e dzeko :lol: :lol: :lol:
    [/QUOTE]
    ahahahahahhahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: questa e` una barzelletta che merita la firma di scenda... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ma 'oscura' de che?!??!??!?!??! con SCHOLES l'INGHILTERRA ha fatto una semifinale di Europeo persa per un rigore, con LAMPARD manco ci si qualificavano agli Europei...

    LAMPARD ha vinto solo trofei nazionali, vogliamo mettere col palmares di SCHOLES?!?!??!?

    SCHOLES al massimo e` stato oscurato dal fatto che aveva nella propria squadra C. RONALDO, ROONEY, certo non da LAMPARD
    [/QUOTE]
    ahah tasto dolente questo :lol:
    se per questo con lampard han fatto i quarti del mondiale perso ai rigori.
    dai prendila come una provocazione ben riuscita :lol:
     
    .
  3. Jourdain
     
    .

    User deleted


    DE SANCTIS_6,5: bene quando chiamato in causa (tiri dalla distanza)

    CAMPAGNARO_7: grande prestazione, difensore sottovalutatissimo (da quando giocava in Serie B nel Piacenza), non è un ragionatore ma sull'uomo è forte, aggressivo e concentrato. Giusta la convocazione in Nazionale (e forse potevamo pensarci anche per l'Italia).

    CANNAVARO_5: la gravità dell'errore sul goal di MATA potrà essere valutata solo dopo la partita di ritorno

    ARONICA_7: non soffre il palcoscenico, ci mette forza fisica e astuzia, riesce sempre ad avere la meglio sui giocatori del Chelsea

    MAGGIO_7,5: asfalta A.COLE, va vicinissimo al goal in 2 occasioni; in difesa è preciso nelle chiusure

    INLER_7,5: p.t. da Signore del Centrocampo, alza e abbassa il baricentro della squadra, fa correre la palla come un navigato play-maker, si propone e rincula in base alle esigenze; nel s.t. cala un po' fisicamente ma i suoi piedi, e i suoi tempi, sono sempre i più sapienti

    GARGANO_7: degna spalla di INLER, grande partita difensiva e bravo a provare a ripartire, anche da solo

    ZUNIGA_7,5: super partita di questo "baby JAVIER ZANETTI", precisissimo negli interventi difensivi, bravo a proporsi davanti senza voler strafare

    HAMSIK_5,5: troppo poco, da centrocampista è messo in ombra da INLER-GARGANO e in fase offensiva non basta di certo l'assist per MAGGIO

    (PANDEV)_s.v.

    LAVEZZI_7,5: grande p.t., soprattutto per alcuni strappi che dà dal centrocampo in su e per quel goal pesantissimo del pareggio; poi cala la sua prestazione ma ha il merito (e i polmoni) di esserci sul secondo goal

    (DZEMAILI)_s.v.

    CAVANI_8: sfiora subito il goal (e lì per me è stato bravissimo CECH), trova un goal di carattere (la maggior parte degli attaccanti non ci avrebbe creduto su quel pallone), quando la squadra fatica a respirare è bravissimo a farsi trovare tra le linee e ha prendere dei falli, lucido nel servire il goal del 3-1 a LAVEZZI; chiude il match sacrificandosi sulla fascia come ai tempi del Palermo.

    Nel Chelsea raggiungono la sufficienza CECH, IVANOVIC, MATA, STURRIDGE e, forse ma forse, MALOUDA.
    Gli altri male (DROGBA ha sbagliato un goal pazzesco, al volo con DE SANCTIS tagliato fuori).
    Molto male RAMIRES e MEIRELES che a centrocampo sono stati nulli.
    Non capisco i 6 ad A.COLE: ha fatto una prestazione ridicola, MAGGIO non l'ha mai visto, difensivamente è stato nullo e in fase di spinta non si è mai visto. Sarà mica quel salvataggio sulla linea a cambiare la valutazione della sua partita.
     
    .
  4. fenikottero
     
    .

    User deleted


    Cole e per il gol salvato sulla linea senno erano gia fuori

    Non capisco Ilner meglio di gargano che x me ha giocato 10 volte meglio.
    Ilner ha fatto pochino

    X Stoich il parametro dei gol per me e' falsato.
    Guarda la Liga se Real e Barca fanno gol nei primi 15 min finisce in goleada perche li se ne fottono di perdere 1 a 0 o 5 a 0
    oltrettutto ci sono paesi come la germani dove gli arbitri son restii a dare rigori e altri come la francia dove ne danno a flotte.
    pero' nel lungo periodo secondo me bbisognerebbe sommare il dato dei gol fatti delle prime 2 della classifica a quelli delle ultime 2
     
    .
18 replies since 21/2/2012, 23:04   117 views
  Share  
.