Il Conte Allenatore (Pt. 1): la finalizzazione

Nella Juve c'è il regista e i 2 interni mentre nel Napoli ci sono due mediani + HAMSIK (che quando c'era LAVEZZI partecipava meno dell'argentino alla costruzione della manovra ed era ancora più attaccante). Questo per dire che secondo me, HAMSIK alla Juve potrebbe giocare se non ci fosse PIRLO, cioè mediana a 2 (VIDAL-MARCHISIO) con HAMSIK vertice alto. Cioè, HAMSIK non è proprio un mediano, è una mezzala, come dico io è un finto attaccante.
MARCHISIO e VIDAL nel Napoli giocherebbero al posto di BEHRAMI e INLER, non di HAMSIK.

Cioè, HAMSIK gioca come BOATENG nel Milan (meglio, ovviamente): deve badare solo agli ultimi metri e a segnare...VIDAL e MARCHISIO si fanno un mazzo così a centrocampo.

Se poi vogliamo fare il contro in termini di goal, l'anno scorso HAMSIK 12 goal, MARCHISIO-VIDAL 17 goal, per ora quest'anno HAMSIK 7 goal, MARCHISIO-VIDAL 14 goal.

Si però, visto che non è che si inseriscono contemporaneamente, si può benissimo avere in area sia una punta e uno che si inserisce. Anche perchè alla fine gli attaccanti hanno cmq tante occasioni.

E poi sarà sempre meglio organizzarsi per far segnare una punta, che sa tirare meglio in porta, che un centrocampista.

Bel blog,di quelli che piacciono molto a me.
Tutto verissimo quello che dice Jourdain sulla fase offensiva di Conte;io aggiungo un altro paio di cose che ho notato in questo anno e mezzo di Conte.
Le due punte lavorano sempre e comunque in coppia e mai da soli:uno viene incontro e l'altro sta molto stretto all'altro attaccante e cerca o l'uno due o va in profondita:sembra un movimento semplice ma non lo è perche gli attaccanti della Juve lo ripetono almeno venti volte a partita in tutte le partite.Vengono molto incontro giocando vicini quindi offrendo gioco verticale ma si piazzano spesso tra le linee di centrocampo e difesa avversaria cosi da liberare gli esterni ed anche la profondita per l'inserimento della mezzala o addirittura dell'esterno se i difensori centrali salgono molto.
Questo movimento lo vedo poco nelle altre squadre.

Spesso vedo la Juve cosi in fase offensiva:


----Asamoah---------------------------------------------------------Lichstenier--

-------------------------------Giovinco----Vucinic----------------------------------------------------Marchisio-----------------------------Vidal----------------------

----------------------------------------Pirlo-----------------------------------------

questo premette di allargare il campo ed avere superiorita numerica nella fase calda del campo dove spesso riescono a liberare l'uomo che va dritto a puntare la difesa avversaria

Spesso ho visto anche quest'altra situazione di gioco:


---Vucinic--------Giovinco-----------------------------------------Lichsteiner----

Asamoah---------------------Marchisio--------------Vidal------------------------

-----------Chiellini--------------------Pirlo--------------------Baqrzagli----------

fatto sia a dx che a sx:cioè spostare le due punte sempre vicini a fare gioco su una fascia liberando la posizione centrale e tenendo sempre molto largo l'altro esterno non coinvolto cosi da attaccare con piu uomini su un lato per creare superiorita numerica ed in caso di fallimento girano su Pirlo o Bonucci che inverte immediatamente il gioco sul taglio dell'esterno opposto che va a tagliare dietro il loro terzino che molte volte stringe il campo in quento almeno un centrale è nella zona occupata dai tanti giocatori

bravo jourdain sono lieto che te ne sia convinto dopo che l'anno scorso volevi quagliarella e matri insieme perchè 10+10 fa 20 gol mentre vucinic ne fa solo 5 e quindi 10+5 fa solo 15
ricordati che il calcio è un gioco di squadra e che se vucinic fa pochi gol, ne fanno molti tutti gli altri.

cmq la roma di spalletti non era solo totti, mi ricordo partite spettacolari per schemi offensivi anche senza totti.
l'anno delle 11 vittorie consecutive mi ricordo un palermo-roma 0-3 a fine primo tempo con taddei punta o un fiorentina-roma 2-2 in cui vucinic-giuly-aquilani diedero spettacolo.

1. Ma l'innesto di una punta più prolifica (quella che state cercando in teoria), non potrebbe garantire un'arma in più per voi? Cioè voglio dire un centravanti doc , magari di "blocca" gli inserimenti dei centrocampisti però ti assicura dall'altro canto la finalizzazione. Cosa che non è sempre scontata arrivi da dietro, no?
Così Marchisio e Vidal hanno compiti più da centrocampisti puri, come li hanno in Nazionale credo.
E poi tu di fronte all'avversario hai cmq 2 varianti per colpire. 3 se ci metti anche gli inserimenti degli esterni.

2. In questo senso di gioco, come spiega molto bene Paul nelle situazioni di gioco, un giocatore come Giovinco , non è cresciuto tantissimo in questi mesi? Fa un movimento eccezionale, non è sicuramente Del Piero, però è una pedina fondamentale dell'attacco bianconero ad oggi, no? Non è eccezionale dal punto di vista tattico oltre che ovviamente della creatività?

3. Capitolo Matri: dovrebbe essere lui il finalizzatore per eccellenza , ma la sua fase calante può in qualche modo coincidere con questa visione tattica? Guardacaso anche Bendtner è arrivato e pronti via ha lo stesso problema.

casomai cavani con vucinic, non al posto di.
comunque si sarebbe da prime 4-5 in europa