|
|
|
Prandelli si e` fatto fuori facendosi eliminare dalla Costa Rica, altro che stampa... per molti altri ct l'asticella era piu` alta (quarti di finale min.), a lui sarebbe bastato passare il girone, ma anche se fosse uscito dal girone dignitosamente (diciamo battendo la Costa Rica, pareggiando una delle altre partire e perdendo la terza) gli si sarebbe perdonato alla luce della difficolta` su carta del gruppo...
la stampa gli ha perdonato contraddizioni clamorose per gli ultimi due anni... poi e` ovvio ogni tanto qualche polemica ci sta, ma ne ha fatte talmente tante... se la stampa gli voleva veramente rompere le scatole, e metterlo davanti alle responsabilita` di quello che diceva e faceva, Prandelli saltava dopo aver convocato Osvaldo che aveva picchiato un compagno al Southampton, dopo mesi di discorsi sul codice etico... alla fine e` rimasto li, tomo tomo cacchio cacchio... con la tranquillita` di poter preparare un Mondiale che se va bene sei l'eroe, se va male ti sei cmq apparecchiato i soldi del Galatasaray sottobanco...
se Prandelli e` un tecnico osteggiato o fatto fuori dalla stampa, Ranieri alla Juve il secondo anno, fatto fuori da Stampa e Tuttospot dopo un terzo posto, con una rosa fatta coi resti di calciopoli come lo chiamiamo? o Deschamps che aveva stravinto la B e lanciato un sacco di giocatori? non hanno inventato la parola...
nella norma di come vengono trattati i ct, a Prandelli lo hanno trattato strabene... Zoff arrivo a un minuto dalla vittoria di un Europeo senza Buffon e Nesta infortunati e lo trattarono come un cretino... a questo gli stanno facendo gli applausi per un gesto che era dovuto, obbligato, automatico... e cmq l'ha fatto col culo parato dai soldi turchi, se no col cavolo...
i giornalisti intelligenti cmq ci sono e se vedono che assumi Guidolin capiscono cosa significa e in quale stato ti ritrovi, che tipo di politica sei in grado di intraprendere... poi vabbe se uno deve contare qualsiasi cosa scritta da pseudo-giornalisti sui sitarelli, non va bene nessuno, manco Bearzot redivivo
io dico solo questo: l'Italia oggi e` una squadra mediocre in rapporto ai contesti in cui si misura (Europeo, Mondiale).
nel contesto campionato se un tifoso di una squadra mediocre (diciamo il Bologna, l'Udinese) o il giornalista al seguito di una squadra modesta vede che il Presidente incarica la panchina a Mancini o Capello, fai un sondaggio il 70% dei tifosi ti dira` che l'obiettivo del Bologna e` vincere lo scudetto, anche se si chiama Bologna e la rosa e` mediocre... se il Bologna affida la panchina a Guidolin il 70% dei tifosi ti dira` che l'obiettivo del Bologna e` fare il Bologna dignitosamente e magari far crescere qualche talento nel frattempo... poi e` ovvio in tutti i casi troverai il tifoso che pensa che il Bologna deve vincere la Champions League o il giornalista al seguito che rompe le palle a Mancini/Capello perche` ha trascorsi con loro o quello che rompe le palle a Guidolin perche` non gli piace... ma il segnale alla stragrande maggioranza e` quello: Bologna-Mancini=obiettivo scudetto, Bologna-Guidolin=salvezza tranquilla+crescita talenti
e l'Italia nel suo contesto e` il Bologna, max l'Udinese. poi e` ovvio quel 30% di piazza che non accontenti mai c'e` sempre e` l'Italia pallonara, quello e` cosi` da sempre e succederebbe pure se prendi Ancelotti con Mourinho secondo e Guardiola preparatore tattico
Edited by stoichkov - 4/7/2014, 16:41
|
|